№ 2-400/2023
32RS0032-01-2023-000350-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Сверделко Ю.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Рязанова Д.А.,
представителя ответчика - ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» об обязании оснастить необходимым медицинским оборудованием ФИО2 фельдшерско-акушерский пункт,
УСТАНОВИЛ:
Проведенной прокуратурой Унечского района Брянской области проверкой исполнения требований законодательства в сфере приостановления, прекращения деятельности и (или) ликвидации объектов здравоохранения, задействованных в оказании медицинской помощи гражданам в структурных подразделениях ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - фельдшерско-акушерских пунктах (далее – ФАПах), установлено, что в нарушение требований законодательства к стандарту оснащения ФАПов, установленных Положением об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 года № 543н (далее Положение), в Березинском ФАПе, расположенном по адресу: <...>, помещение 1-го этажа № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, не имеется одной вешалки для одежды, пеленального стола, кресла гинекологического, автоматического дефибриллятора, холодильника для лекарственных препаратов, носилок, костылей, одеяла с подогревом, секундомера, комплекта оборудования для наглядной пропаганды здорового образа жизни, весов напольных для взрослых, сантиметровой ленты, спирометра, набора для проведения коникотомии одноразового, аптечки экстренной профилактики парентеральных инфекций, укладки для оказания помощи при остром коронарном синдроме, укладки для оказания помощи при остром нарушении мозгового кровообращения, укладки для оказания помощи при желудочно-кишечном кровотечении, в наличии одна укладка с педикулоцидными средствами при норме две штуки, не имеется укладки экстренной профилактики парентеральных инфекций для оказания первичной медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи, укладки универсальной для забора материала от людей и из объектов окружающей среды для исследования на инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих.
Ненадлежащее оснащение ФАПа нарушает основополагающие принципы охраны здоровья – приоритет охраны здоровья детей, доступность и качество медицинской помощи, ответственность должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере здоровья.
В связи с чем, прокурор Унечского района просил суд обязать ГБУЗ «Унечская ЦРБ» обеспечить ФИО2 ФАП, расположенный по адресу: Брянская область, Унечский район, Березинское сельское поселение, <...>, помещения 1-го этажа № 1, № 2, № 3, №4, № 5, № 6, вышеуказанным оборудованием согласно Приложению № 14 к названному Положению.
В судебном заседании помощник прокурора Унечского района Рязанов Д.А. заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком заявленные требования выполнены в полном объеме, в связи с чем, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
В судебном заседании представитель ответчика - ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, из которой следует, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в данном случае определяются ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Требования ст. 221 ГПК РФ разъяснены, прокурор настаивает на прекращении гражданского дела, отказ от иска принят судом, а поэтому настоящее гражданское дело в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора – помощника прокурора Унечского района Брянской области Рязанова Д.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» об обязании оснастить необходимым медицинским оборудованием ФИО2 фельдшерско-акушерский пункт прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И. Изотова