Дело № 2-1153/2025
УИД 33RS0008-01-2025-001478-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,.
с участием истца – помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Сивцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п. Уршельский» об обязании устранить нарушения путем размещения на досках объявлений многоквартирного дома по информации, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений.
УСТАНОВИЛ:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п. Уршельский», в котором просил обязать ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п. Уршельский» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путем размещения на досках объявлений многоквартирного дома № <адрес> по информации, предусмотренной пп. «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Сивцева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ООО «Управляющая компания п. Уршельский», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п. Уршельский» об обязании устранить нарушения путем размещения на досках объявлений многоквартирного дома по информации, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений - удовлетворить.
Обязать ООО «Управляющая компания п. Уршельский» (ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путем размещения на досках объявлений многоквартирного дома <адрес> информации, предусмотренной пп. «п» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Д.А. Споршев
Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года.
Председательствующий судья Д.А. Споршев