Дело № 2-11126/2022
УИД 11RS0001-01-2022-016154-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар 13 декабря 2022 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.
при секретаре Стеблиной Е.П.,
с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Партнер» ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Партнер» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 144 191,78 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** и ** ** ** между ООО «Партнер» и ФИО4 были заключены договора беспроцентного займа на сумму по 1 000 000 руб. В установленный в требовании от ** ** ** срок, заемные денежные средства ответчиком истцу не были возвращены, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств не заявлено.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (по делу №...), оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, а также определением Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, с ФИО3 в пользу ООО «Партнер» взыскана задолженность по договору займа от ** ** ** в сумме 1 000 000 руб., и задолженность по договору займа от ** ** ** в сумме 1 000 000 руб.
Согласно материалам настоящего дела денежные средства по решению суда от ** ** ** выплачены ФИО3 в пользу ООО «Партнер» ** ** ** в размере 200 000 руб., ** ** ** в размере 200 000 руб., ** ** ** в размере 1 000 000 руб., ** ** ** в размере 600 000 руб.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договорами займа от ** ** ** и от ** ** ** сроки возврата суммы займа не определены, в связи с чем согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
** ** ** ООО «Партнер» направило в адрес ФИО3 требование о возврате сумм займа в срок до ** ** ** (л.д.11 Том 1 гр.дела №...), которое согласно сайта Почта России (почтовый идентификатор №...) не было получено адресатом ** ** ** и в последующем было возвращено отправителю.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ред. от в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (данное положение).
По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** по договорам займа от ** ** **, ** ** ** составил 144 191,78 руб.
Проверив расчет истца, суд признает его с правовой точки зрения неверным в части начала исчисления срока начисления процентов, поскольку согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ начисление процентов должно производиться не со дня, установленного в претензии, а со дня вручения (невручения) должнику данного требования.
По расчету суда, произведенному исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшее в соответствующие периоды, с учетом положений ст. 810 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 141 726,02 руб., согласно следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
14
5
2 000 000 * 14 * 5% / 365
3 835,62 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
41
5,50
2 000 000 * 41 * 5,50% / 365
12 356,16 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
49
6,50
2 000 000 х 49 х 6,50% / 365
17 452,05 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
42
6,75
2 000 000 * 42 * 6,75% / 365
15 534,25 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
56
7,50
2 000 000 * 56 * 7,50% / 365
23 013,70 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
56
8,50
2 000 000 х 56 х 8,50% / 365
26 082,19 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
14
8,50
2 000 000 * 14 * 8,50% / 365
7 287,67 руб.
2 000 000 руб.
** ** **
** ** **
33
20%
2 000 000 * 33 * 20% / 365
36 164,38 руб.
ИТОГО:
141 726,02 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Партнер» ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ООО «Партнер» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 141 726 рублей 02 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Коданева Я.В.