Дело № 2-3135/2023
45RS0026-01-2023-000445-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Резепиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Царевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 открыл на имя ответчика счет №. ФИО1, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счёт сумму предоставленного кредита в размере 173307,73 руб. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67128,64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2213,86 руб.
Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 на основании заявления последнего был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на следующих условиях: сумма кредита – 173307,73 руб., процентная ставка – 11,99 % годовых, срок – 1825 дня.
На основании заявления ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ФИО2 счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, на Условиях по обслуживанию кредитов.
Согласно выписке из лицевого счета на счет №, ФИО1 перечислены денежные средства в размере 173307 руб. 73 коп.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ФИО4 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.
Ответчику выставлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 94 128,64 руб.
Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 128,64 руб.
Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным, требования АО «ФИО1» подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ФИО1» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 67 128 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Резепина
мотивированное решение изготовлено 10.03.2023