Решение по делу № 2-1487/2023 от 24.07.2023 - о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Дело № 2-1487/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001429-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, прокурора Цыганов Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Тапио» о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тапио» о взыскании морального вреда в размере 800 000 руб., а также расходов на погребение в размере 118 902 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Муромского городского суда от 19 апреля 2023 года ФИО3 признан виновным в причинении смерти А.Н. являющемуся отцом истца, вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ.

В результате преступных действий водителя ООО «Тапио» ФИО3 истец потеряла самого близкого человека - своего отца.

В результате смерти отца истцу причин существенный моральный вред, который выразился в переживаниях и тяжелых нравственных страданиях. Причиненный моральный вред истец оценивает в 800 000 руб.

Кроме того, в результате смерти ФИО4 истец понес расходы по его погребению, которые составили 118 902 руб. (39 350 руб. - за ритуальные услуги, 20 552 руб. - поминальный обед, 59 000 руб. - установка памятника).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Тапио», а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.

В своем заключении прокурор Цыганов Е.О. полагал, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, определение размера которого оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 указанного кодекса.

Как следует из п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Из приведенных положений норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае причинения вреда источником повышенной опасности моральный вред компенсируется владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины, при этом размер компенсации определяется судом на основании оценки обстоятельств дела исходя из указанных в п. 2 ст. 1101 ГК РФ критериев, а также общих положений п. 2 ст. 1083 ГК РФ об учете вины потерпевшего.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Судом из материалов дела установлено, что истец ФИО2 является сыном А.Н.

Вступившим в законную силу приговором Муромского городского суда от 19 апреля 2023 года по уголовному делу № 1-75/2023, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом приговором установлено, что 23 августа 2022 года ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марка с государственным регистрационным знаком (номер) с полуприцепом марка с государственным регистрационным знаком (номер) двигался по проезжей части ул. Кирова г. Мурома со стороны ул. Карачаровская г. Мурома в сторону ул. Энгельса г. Мурома. Перед регулируемым перекрестком, расположенным в районе дома №32 по ул. Кирова г. Мурома, ФИО3 остановился, поскольку на светофоре был включен красный сигнал, запрещающий ему движение. В это время в районе д. №32 по ул. Кирова г. Мурома с левой стороны по направлению движения ФИО3 к проезжей части ул. Кирова подошел пешеход А.Н. который стал осуществлять переход проезжей части слева направо относительно автомобиля под управлением ФИО3 по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, оборудованному пешеходным светофором, на зеленый сигнал светофора, разрешающий движение пешеходам.

ФИО3, после того как для него включился зеленый сигнал светофора, разрешающий движение, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, допустил небрежность, не увидел пешехода А.Н. которого был в состоянии обнаружить, не убедившись в безопасности, начал движение, чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, в нарушение п.14.3 Правил дорожного движения РФ, ФИО3 не дал возможность пешеходу А.Н.. закончить переход проезжей части, в результате чего во время движения передней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО4, отчего последний упал на проезжую часть, после чего совершил переезд через него.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены следующие телесные повреждения:

1.1. Открытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в лобной области справа, на границе лобной области и теменных областей, в правой височной области на границе с лобной областью справа, в области правого теменного бугра, на границе затылочной области справа и правой теменной области, в затылочной области справа, на слизистой оболочке нижней губы слева; ссадина в правой скуловой области, ушибленные рана в верхней трети правой ушной раковины, ушибленные рана на фоне ссадины в переходной складке правой ушной раковины в нижней и средней третях на кожу правой скуловой области на фоне кровоподтёка в правой скуловой области, в области наружного края правой надбровной дуги и на наружной поверхности правой ушной раковины; ссадины (по одной) в правой височной области головы, в проекции основания сосцевидного отростка правой височной кости, на границе лобной области слева, левых теменной и височной областей; разрыв хряща правой ушной раковины, кровоизлияние в мягких тканях головы, оскольчатые вдавленные переломы лобной кости и правой теменной кости, разрыв твёрдой мозговой оболочки в лобной области, разрыв мягких мозговых оболочек на выпуклой поверхности правой лобной доли на фоне субарахноидального кровоизлияния (кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками) на выпуклых поверхностях правых лобной, височных и теменной долей и в области полюсов правых лобной и височной долей, субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками) в области червя и полушарий мозжечка, ушиб мозгового вещества мозжечка.

1.2. Открытая травма туловища: ушиблено-рваная рана в области паховых складок, лонной области, правой половине мошонки, в области крыльев правой и левой подвздошных костей между правыми и левыми задними подмышечными линиями; ссадины (по одной) на задней поверхности груди слева на уровне остистого отростка 2-го грудного позвонка по околопозвоночной линии, на правой боковой поверхности живота между средней и задней подмышечными линиями на уровне остистых отростков 3-го и 4-го поясничных позвонков, на задней поверхности груди в проекции остистого отростка 2-го грудного позвонка, на передней поверхности груди справа в проекции 5-9-го ребер между срединной и средне-ключичной линиями, на передней брюшной стенке в эпигастральной и околопупочной областях справа и слева; пять ссадин в области нижнего внутреннего квадранта правой ягодичной области; множественные ссадины на передней и боковой поверхностях груди слева в проекции 6-8-го ребер между средне-ключичной и средней подмышечной линиями; кровоподтёк на задней поверхности груди справа на уровне остистых отростков 3-6-го грудных позвонков между околопозвоночной и лопаточной линиями; кровоизлияния в мягких тканях шеи, груди, таза, в клетчатках таза, переднего и заднего средостения, под пристеночными плеврами плевральных полостей, в воротах селезенки и правой почки, разрывы мышц передней брюшной стенки и таза, пристеночных плевр и межреберных мышц правой и левой плевральных полостей по ходу 6-ых и 9-ых межреберий, гематомы (кровоизлияния) в мягких тканях груди и живота справа, груди, живота и поясничной области слева, паранефральная гематома слева (кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки), объемом около 100 мл; полный разрыв левого грудино-ключичного сочленения, поперечные переломы тела грудины на уровне 3-х межреберий и в месте перехода тела грудины в мечевидный отросток, поперечные полные разрывы хрящевых частей 1-8-го ребер по левой окологрудинной линии, 3-5-го ребер посередине расстояния между правыми окологрудинной и средне-ключичной линиями, 7-9-го ребер по правой средне-ключичной линии поперечные разгибательные переломы 1-11-го ребер посередине расстояния между правыми околопозвоночной и лопаточной линиями, с повреждениями пристеночной плевры правой плевральной полости соответственно переломам 1-2-го и 4-8-го ребер, поперченные разгибательные переломы 2-го, 9-11-го ребер по правой лопаточной линии, оскольчатые переломы 2-10-го ребер по правой передней подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры правой плевральной полости соответственно переломам 3-7-го ребер, поперечные сгибательные переломы 5-6-го и 8-го ребер по левой передней подмышечной линии, поперечные разгибательные переломы 2-4-го ребер по левой средней подмышечной линии, 8-11-го ребер по правой средней подмышечной линии с повреждениями пристеночных плевр плевральных полостей, поперечные разгибательные переломы 1-8-го ребер по левой околопозвоночной линии, оскольчатые переломы 5-7-го ребер и 10-12-го ребер по левой лопаточной линии; компрессионный перелом нижнего края передней поверхности тела 7-го шейного позвонка, полный поперечный перелом тела 4-го грудного позвонка, оскольчатый перелом тела 2-го поясничного позвонка, оскольчатые переломы остистых отростков 4-5-го грудных позвонков, правых поперечных отростков 4-6-го грудных позвонков и левого поперечного отростка 5-го грудного позвонка, оскольчатый перелом тела правой лопатки, поперечный перелом крестца на границе 3-4-го крестцовых позвонков; полный разрыв лонного сочленения, полные вертикальные переломы гребней и крыльев правой и левой подвздошных костей по серединам расстояний между правыми и левыми околопозвоночными и лопаточными линиям, линейные переломы тел седалищных костей и доньев вертлужных впадин; отрыв тощей, подвздошной, слепой, восходящей, поперечной, нисходящей ободочных кишок с их брыжейками, червеобразного отростка, правой почки и части большого сальника; множественные разрывы петель тощей и подвздошной кишок, нисходящей ободочной кишки, большого сальника, брыжеек желудка, тонкой и толстой кишок, легких, печени, левой почки, сердечной сорочки, стенок нисходящего грудного и брюшного отделов аорты, портальной вены, серповидной связки печени; разрывы грудного отдела спинного мозга, правого надпочечника, правого мочеточника, сосудисто-нервного пучка правой почки, ткани правой почки, левого и правого куполов диафрагмы, задней стенки левого предсердия сердца, передней стенки правого желудочка сердца, правого ушка сердца, поджелудочной железы между телом и головкой, стенок нижней полой вены, пищевода в нижней трети; размозжение стенок нисходящей ободочной кишки, ушибы легких, эвентрация органов брюшной полости и забрюшинного пространства (выход органов брюшной полости и забрюшинного пространства на наружную поверхность передней брюшной стенки), двусторонний гемоторакс (скопление свободной крови в плевральных полостях), общим объемом 500 мл.

1.3. Закрытый оскольчатый перелом головки, шейки и диафиза правой плечевой кости в верхней трети, открытый оскольчатый внутрисуставной перелом внутреннего надмыщелка правой бедренной кости, закрытый внутрисуставной поперечный перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости, закрытый винтообразный перелом диафиза левой бедренной кости в верхней трети; полные разрывы связки головки правой бедренной кости и крестообразных связок левого коленного сустава, разрывы четырёхглавой мышцы правого бедра, гемартроз левого коленного сустава, объёмом около 20 мл; ушибленная рана на задней поверхности правого локтевого сустава на фоне ссадины на задних поверхностях правых локтевого сустава и предплечья в верхней трети, ушиблено-рваные раны (по одной) на передней поверхности правой голени в средней трети, на задней поверхности правого бедра в средней и нижней третях ближе кнаружи и на задней и внутренней поверхностях правого коленного сустава; ссадины (по одной) на задней поверхности правого плечевого сустава, на наружной поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на внутренней поверхности правого бедра на границе верхней и средней третей и в нижней трети, на внутренней поверхности левого бедра во всех третях, на передней поверхности правого коленного сустава, на внутренней поверхности правой голени в верхней трети, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги 2-го пальца, на внутренней поверхности левой голени в верхней и средней третях ближе кпереди; ссадины (по четыре) в области правого надплечья, на задней и внутренней поверхностях правого предплечья на границе верхней и средней третей; единичные ссадины на передней поверхности правого плеча в средней трети; две ссадины на фоне кровоподтёка на передней поверхности правой голени на границе верхней и средней третей, единичные ссадины на фоне кровоподтека на внутренней поверхности правого голеностопного сустава; кровоподтеки (по одному) на наружной поверхности правого локтевого сустава ближе кпереди, на передней поверхности правого локтевого сустава ближе кнаружи, на тыльной поверхности правой кисти в проекции основной фаланги 4-го пальца, два кровоподтёка на передней поверхности левого бедра на границе средней и нижней третей; кровоизлияния в мягких тканях верхних и нижних конечностей.

Все вышеописанные повреждения в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с пп. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.6, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.12, 6.1.16, 6.1.21, 6.1.23, 6.1.25 и 6.1.26 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО4

Смерть ФИО4 наступила от сочетанной травмы головы, туловища, верхних и нижних конечностей, сопровождавшейся наружным и внутренним кровотечением, острой обильной кровопотерей, малокровием внутренних органов, острыми сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточностями.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО3 п.п. 8.1, 14.3 Правил дорожного движения РФ.

Нарушение ФИО3 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО4 телесных повреждений, повлекших его смерть.

В соответствии с копией свидетельства о регистрации транспортного средства владельцем автомобиля марка с государственным регистрационным знаком (номер), на котором совершено дорожно-транспортное происшествие, является ООО "ТАПИО".

Из копии выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО "ТАПИО" зарегистрировано 22.09.2017 г., имеет адрес : г.Егорьевск Московской области, ул. Александра Невского, д.3, генеральным директором является ФИО5

Из копии трудового договора от 22 мая 2020 г. видно, что ФИО3 принят на работу в ООО "ТАПИО" в качестве водителя - экспедитора на неопределенный срок.

Согласно копии путевого листа от 23 августа 2022 г. на автомобиле марка с государственным регистрационным знаком (номер) перевозился груз в г.Муром.

Таким образом, водитель ФИО3, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода при исполнении свои трудовые обязанности в ООО "ТАПИО".

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, установленные приговором суда обстоятельства, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что по вине ответчика истцу причинены нравственные страдания. Указанные обстоятельства стороной ответчика также не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Оценивая характер и степень перенесенных истцом ФИО2 нравственных страданий связанных с потерей близкого человека - отца, характер причиненных ему страданий, связанных с нарушением его психологического благополучия, а также степень вины ответчика, суд считает, что разумным и справедливым будет возложение на ответчика обязанности по компенсации причиненного морального вреда в размере 500 000 руб.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу понесшие эти расходы.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» погребением признаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 3 ст. 5).

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на поминальный обед в день захоронения, оплату ритуальных услуг, так и расходы на установку памятника, а также благоустройство могилы и всего места захоронения (установку ограды, столика, скамейки, фонаря и вазона для цветов), поскольку установка памятника на могиле умершего, благоустройство могилы и всего места захоронения общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника, сидят на скамейке, возлагают цветы, зажигают поминальные свечи, и чтят память умершего; уход за памятником, могилой и всем местом захоронения для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Таким образом, по изложенным основаниям, суд полагает понесенные истцом расходы на погребение в общей сумме 118 902 руб. (39 350 руб. - за ритуальные услуги, 20 552 руб. - поминальный обед, 59 000 руб. - установка памятника) необходимыми для достойных похорон умершего отца истца и разумными, подлежащими взысканию в полном объеме, данные затраты были произведены за счет средств самого истца, подтверждены договором на оказание ритуальных услуг похоронной компании ИП ФИО6, кассовым чеком от 25 августа 2022 года на сумму 35 050 руб. и 4 300 руб., накладной столовой «Юность» от 25 августа 2022 года о стоимости поминального обеда на сумму 20 552 руб., договором № 3/2-23 от 30 марта 2023 года на изготовление памятника, спецификацией, приемо-сдаточным актом, прейскурантом цен.

Таким образом, с ООО «Тапио» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на погребение в сумме 118 902 руб.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Тапио» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 878 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Тапио» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт (номер)) компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также в возмещение расходов на погребение 118 902 руб.

Взыскать с ООО «Тапио» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 878 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Петрухин

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года