Судья Борзов И.А. № 33-2809/2023
40RS0011-02-2020-000196-76
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-2-148/2020
14 августа 2023 года город Калуга
Калужский областной суд в составе
председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,
при секретаре Васильевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Траст» на определение Козельского районного суда Калужской области от 19 апреля 2023 года о процессуальном правопреемстве по делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО10 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
решением Козельского районного суда Калужской области от 24 декабря 2020 года постановлено:
взыскать с ФИО7 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.02.2020 в размере 68054,31руб., в том числе: просроченный основной долг - 62884,38 руб.; начисленные проценты - 4885,03 руб.; штрафы и неустойки - 284,90 руб.;
взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2241,63 руб.
14 марта 2023 года ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 16 февраля 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) в отношении указанной задолженности.
Определением Козельского районного суда Калужской области от 19 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Траст» о замене стороны в порядке правопреемства отказано.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
16 февраля 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор № 47/137ДГ уступки требований, в том числе в отношении задолженности по соглашению о кредитовании № от 21.02.2020, заключенному с ФИО5
Согласно записи акта регистрации смерти от 02.02.2023 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, за принятием наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.
Между тем судом не учтено следующее.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области от 17.03.2022 возбуждено исполнительное производство № 7283/22/40028-ИП о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.
Поскольку в настоящем случае спорное правоотношение допускает правопреемство, исполнительное производство № 7283/22/40028-ИП находится на исполнении, отсутствовали препятствия для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением процессуального вопроса по существу.
Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Козельского районного суда Калужской области от 19 апреля 2023 года отменить.
Произвести процессуальное правопреемство по решению Козельского районного суда Калужской области от 24 декабря 2020 года по делу № 2-2-148/2020 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, заменив взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – ООО «Траст».
Судья