2а-3889/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Лисицыной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Н. Кадралиевой,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани А.А. Тихоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Астрахани по адресу: <...> посредством системы видеоконференц-связи административное дело № 2а-3889/2022 по административному исковому заявлению врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области» об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Ранее был судим Кировским районным судом <адрес> от <дата обезличена> по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден <дата обезличена> ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, а также отбывает наказание за умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы <адрес>, три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Просил суд снизить явку в органы внутренних дел, для регистрации, поскольку является инвалидом третьей группы, передвигается с помощью костылей, в виду чего могут возникнуть сложности с отметкой именно три раза в месяц.

Помощник прокурора <адрес> административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора поддержала, просила его удовлетворить и установить административный надзор, с указанными ограничениями, с учетом заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершённого при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Конец срока <дата обезличена>

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.

Из представленной суду характеристике на лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, утверждённой заместителем начальника ФКУ ИК <№> УФСИН России по <адрес> следует, что осуждённый по прибытии в учреждение трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. Обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении не проходил, так как имеет специальность: «Специалист электрик». Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает без принуждения администрации. На индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делая для себя правильные выводы. Соблюдает распорядок дня, режим, установленный в ИУ. По складу характера: общительный, целеустремленный, отзывчивый. С представителями администрации ИК в обращении вежлив и тактичен, в кругу осужденных уживчив и не конфликтен. На критику реагирует спокойно. Стремится к скорейшему освобождению с мест лишения свободы. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. В организованном преступном сообществе не состоял. С родственниками связь поддерживает путем переписки, личных свиданий, телефонных переговоров по средствам связи «Зона-телеком». В быту аккуратен, имеет опрятный внешний вид, свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. За весь период отбывания наказания по настоящее время взысканий не имеет. <дата обезличена> решением административной комиссии был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению «суицида и членовредительству». Согласно выводам психологической характеристики, возможно положительное решение вопроса о замене наказания на более мягкий вид. В планах на будущее: освободиться, вернуться в семью, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённого, выданной начальником отряда исправительного учреждения, следует, что осуждённый за период отбывания наказания в ФКУ ИК <№> УФСИН России по <адрес> не имеет взысканий, имеет одно поощрение за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях.

В силу пункта 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ РФ на день совершения преступления).

В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание осуждённый, в соответствии с законодательством, относится к категории тяжкого, совершено при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об установлении административного надзора ФИО2 сроком на восемь лет.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом исследованных данных о личности ФИО2, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, положительной характеристики, добросовестного отношения к труду, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия защиты государственных и общественных интересов, наличие установленной инвалидности третьей группы, суд приходит к выводу об установлении лицу на период административного надзора обязательных ограничений, перечисленных в части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации, а так же запреты пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, установление данных ограничений на день принятия решения является достаточным и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения лицом новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Доказательств тому, что установленные судом ограничения каким-либо образом могут негативно сказываться на социализации административного ответчика, препятствовать его трудоустройству, суду не представлено.

Суд не находит оснований для установления лицу такого предложенного административным истцом административного ограничения, как запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку судом лицу определено такое административное ограничение как запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Кроме того, нельзя согласиться с тем, что лицо не имеет права посещать абсолютно все массовые и культурно-массовые мероприятия, независимо от их программы, направленности, тематики, поскольку право поднадзорного на отдых, на участие в общественной и политической жизни по месту жительства, было бы несоразмерно ограничено.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор ФИО1 ФИО9, <дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, сроком на 8 (восемь) лет, установив административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении лица, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости (до <дата обезличена>).

Наблюдение за соблюдением лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья