Дело №
16RS0№-52
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке в размере 1 599 404,89 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 16 197 рублей, расходов на представителя в размере 15 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ 3 400 000 рублей и 6 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 рублей и 6 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 1 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 100 000 рублей. Ответчик на протяжении нескольких лет частично возвращал сумму займом и уплачивал проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 4 000 000 рублей, 1 250 000 рублей, 6 000 долларов США, 14 500 долларов США, что подтверждается распиской. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 349 404,89 рубля. Ввиду неуплаты суммы задолженности и процентов, истец обратился с иском в суд.
В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в 4 000 000 рублей, 1 250 000 рублей, проценты за пользование займом 5 950 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16 197 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали. Также просили взыскать проценты за пользование займом по день фактического погашения задолженности
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В адрес суда возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что истец ФИО2 неоднократно передавал ответчику ФИО3 в заем денежные средства по распискам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял в долг у ФИО2 3 410 000 рублей под 4% в месяц с выплатой ежесменных процентов 06го числа 76 000 рублей и 22го числа 60 000 рублей; 6 000 долларов США под 3% в месяц с ежемесячной выплатой процентов 06го числа ежемесячно. Основную сумму долга обязуется вернуть 6 000 долларов США ДД.ММ.ГГГГ. 3 410 000 рублей обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность 136 000 рублей. 2 300 долларов США обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ, взятые один месяц под 3 % в месяц. 38 доллар США обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 1 250 000 рублей под 10% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО2 5 500 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5%. Возврату подлежит 5 775 долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 1 250 000 рублей под 5% сроком ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки предусмотрен штраф в 1% в день (14 500 рублей, 176 000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался возвратить 176 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 15 200 долларов США + 25% - ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения обязательств обязуется выплатить пени в размере 1% в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлена расписка, согласно которой у ФИО3 по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность в 4 000 000 рублей под 3% в месяц, 1 250 000 рублей под 4% в месяц, 6 000 долларов США под 3% в месяц, 14 500 долларов США под 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ.
Передача денежных средств подтверждается расписками, которые, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются подтверждением заключения договора займа.
Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленная в подтверждение факта получения денег по договору займа расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами.
Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с выплатой процентов за пользование займом.
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В настоящее время ответчик обязанность по возврату денежных средств по расписке не исполняет.
ФИО2 просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности в 4 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 3% в месяц, – 4 200 000 рублей, сумму задолженности в 1 250 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 4% в месяц, – 1 750 000 рублей.
Общая сумма задолженности по основному долгу составляет 5 250 000 рублей, по процентам – 5 950 000 рублей.
Суд с представленным расчетом соглашается и исходит из того, что ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет не представил, сумму задолженности не оспорил.
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании заявленных сумм задолженности подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании суммы долга, переданному ответчику в долларах США, в настоящее время истцом не заявлено.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 16 197 рублей.
Также с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 43 803 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 92 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 92 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 250 000 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 259 725 рублей и до фактического погашения ответчиком задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 197 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 43 803 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.К. Галлямова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.