ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб. под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ответчик ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 65146 руб. 06 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65 146 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 154 руб. 38 коп..
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено АО «АльфаСтрахование».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 75000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 9,9% годовых.
Установлено, что Банк обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 65146 руб. 06 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 58 429 руб. 82 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 16 руб. 68 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 12 руб. 29 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 197 руб. 64 коп., комиссии за ведение счета в размере 596 руб., иных комиссий в размере 4149 руб. 29 коп., дополнительного платежа в размере 1744 руб. 34 коп..
Из материалов дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариальной палаты Самарской области ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын заемщика - ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли составляет 328741 руб. 30 коп..
Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по возврату денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, должником по договору становится ответчик, принявший наследство.
При этом учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя перед истцом в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требования в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 154 руб. 38 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 146 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2154 руб. 38 коп..
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.10.2022
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>