11RS0009-01-2022-002263-26
Дело № 5-1/2023
Постановление
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,
рассмотрев в г. Емве 10 января 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, имеющего паспорт серия <№> <№>, выданный <данные изъяты>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, работающего <данные изъяты>
установил:
В отношении ФИО1 должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол 11 АА 973105 от 23.11.2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу ФИО1 14.06.2022 в 18:40 час. управлял автотранспортным средством марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак «Р 532РК 11», при выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «О 378 ХР 11» под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.
Определением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от 14.06.2022 по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.
В рамках административного расследования должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о проведении реального административного расследования по настоящему делу и подведомственности дела судье районного суда.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без потерпевшего.
Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Как следует из материалов дела, 14.06.2022 в 18:40 час. на 158 км автодороги «Сыктывкар-Ухта» Республики Коми водитель ФИО1, управлял автотранспортным средством марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак «Р 532РК 11», в нарушении п.п. 9.1(1) и 11.1 Правил дорожного движения при выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «О 378 ХР 11» под управлением Потерпевший №1
В результате столкновения транспортных средств водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (заключение эксперта № 12/119-22/117-22 от 12.08.2022).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью потерпевшему причинен именно в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Это подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы <№>.
Собранные материалы подтверждают правильность схемы ДТП. Характер повреждений на этих фото указывает на то, что столкновение произошло именно на полосе движения автомобиля потерпевшего. Объяснения ФИО1 и Потерпевший №1, согласуются со схемой и друг с другом.
Нарушение правил дорожного движения самим потерпевшим не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Приведенные доказательства признаются судьей допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Назначить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК, л/с <***>), КПП 110101001, ИНН <***>, расчетный счет <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000010700, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87608000, КБК 18811601201010601140, наименование платежа административный штраф ОМВД, УИН 18810411220090000995, плательщик ФИО1 (<данные изъяты>
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в этот срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.Н. Мишина