УИД 59RS0001-01-2023-003113-14 КОПИЯ
Дело № 2-3312/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ТУ Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1.. Дата, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата и пени в размере 68863, 88 руб.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4, в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Пермском крае.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по адресу организации.
Участвующие в деле лица в суд не явились, извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что при принятии гражданского дела к производству суд руководствовался адресом нахождения наследственного имущества (Адрес – ...), относящимся к подсудности Дзержинского районного суда Адрес.
Адресом нахождения ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае является Адрес).
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом адреса ответчика подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ТУ Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья Н.В. Смольякова