Председательствующий дело №
по делу Коренева Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита 14 ноября 2023 года
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Станотиной Е.С.,
при секретаре Кузьминой Т.В.,
с участием прокурора Куйдиной Т.А.,
осужденного ФИО1,
адвоката Анциферова С.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Анциферова С.М., поданную в интересах осужденного ФИО1, на постановление Черновского районного суда г. Читы от 4 октября 2023 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю МНА об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
- осужденного приговором Черновского районного суда г. Читы от 25 ноября 2021 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, в дни и часы, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного государственного органа места жительства и работы.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 17 июня 2022 года возложена дополнительная обязанность – ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы о прохождении наблюдения у врача-нарколога.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2023 года продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – не употреблять наркотические вещества без назначения врача.
Доложив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Анциферова С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Куйдиной Т.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
В Черновский районный суд г. Читы поступило представление заместителя начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю МНА об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Черновского районного суда г. Читы от 25 ноября 2021 года, поскольку осужденный легкомысленно относится к назначенному наказанию, не связанному с лишением свободы, должных выводов для себя не делает, систематически не исполняет обязанности, возложенные судом, и исправление осужденного ФИО1 невозможно без изоляции от общества.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 4 октября 2023 года представление удовлетворено, условное осуждение ФИО1 по приговору Черновского районного суда г. Читы от 25 ноября 2021 года отменено, исполнение наказания в виде лишения свободы сроком 2 года определено в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО1, адвокат Анциферов С.М., выражая несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Указывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, признает допущенные нарушения, в содеянном раскаивается, обязуется не допускать нарушений возложенных на него судом обязанностей. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов, приговор Черновского районного суда г. Читы от 25 ноября 2021 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу <Дата> и был принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. <Дата> ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него по приговору суда, о чём отобрана подписка, ему разъяснены существо приговора, обязанности, возложенные приговором, порядок и условия отбывания наказания условно, ответственность за уклонение от законных требований инспекции, вручена памятка осужденного с испытательным сроком.
Однако, в период отбывания наказания, в течение испытательного срока, ФИО1 систематически не исполнял обязанности, возложенные судом, а именно <Дата> не явился на регистрацию в УИИ; поменял место жительство без уведомления УИИ; в <Дата> и <Дата> в УИИ не предоставил документы о прохождении наблюдения у врача-нарколога в связи с чем, <Дата>, <Дата>, <Дата> ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
17 июня 2022 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции судом возложена дополнительная обязанность - ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы о прохождении наблюдения у врача-нарколога.
26 апреля 2023 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции судом продлен испытательный срок условно осужденному ФИО1, назначенный приговором Черновского районного суда г. Читы от 25 ноября 2021 года, на 1 месяц, то есть до 3 лет 1 месяца, и возложена дополнительная обязанность – не употреблять наркотические вещества без назначения врача.
Проанализировав представленные материалы, суд верно пришел к выводу о том, что осужденный на путь исправления не встал, исправляться не желает, систематически уклоняется от контроля со стороны УИИ.
Как следует из справок, рапорта инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю МЮА от <Дата>, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> осужденный Чугуевский отсутствовал, употребляет наркотические вещества.
Согласно справке «ЗКНД» от <Дата> ФИО1 находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с <Дата>. Диагноз: <данные изъяты>. Наблюдается с <Дата>. Имеет пропуски явок в <Дата>, <Дата> и <Дата>. Результаты анализов <данные изъяты> от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>., <Дата> обнаружен <данные изъяты>. Нуждается в ежемесячном наблюдении (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях осужденного ФИО1 усматривается систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, что явилось основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.
По мнению суда апелляционной инстанции, имеющиеся у суда данные о поведении ФИО1 в период испытательного срока являлись достаточными для принятия решения о необходимости отмены ему условного осуждения.
Режим отбывания наказания ФИО1 судом определен правильно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции полагает, что в целом доводы апелляционной жалобы адвоката Анциферова С.М. не содержат фактов, которые влияют на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергают выводы суда первой инстанции, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката, по изложенным в ней доводам, не имеется. Социальная адаптация, наличие регистрации и постоянного места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудоустройство, признание допущенных нарушений, раскаяние в содеянном не являются обстоятельствами, влияющими на судебное решение, при установлении судом фактов неисполнения возложенных на осужденного обязанностей в период условного осуждения.
Уважительных причин нарушения обязанностей ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного государственного органа места жительства и работы; ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы о прохождении наблюдения у врача-нарколога; не употреблять наркотические вещества без назначения врача не приведено.
Как следует из объяснений осужденного, данных инспектору УИИ, <Дата> не явился в УИИ, поскольку не знал, что УИИ расположена по другому адресу: <адрес> в связи с переездом, а так же в связи с отсутствием денежных средств на проезд. Вместе с тем, не уведомил УИИ о смене постоянного места жительства, поскольку не придал этому значение, также не предоставил справку от врача-нарколога, в связи с отсутствием доступа к порталу «Госуслуги» и большой очередью в помещении КНД. Указанные причины не являются уважительными.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 4 октября 2023 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю МНА. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1, назначенного приговором Черновского районного суда г. Читы от 25 ноября 2021 года, в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Анциферова С.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.С. Станотина
Копия верна,
судья Забайкальского краевого суда Е.С. Станотина