Дело №5- 225/2022

УИИ 24RS0031-01-2022-000892-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края ФИО9, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...> проживающего по адресу: д. Жербатиха, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП),

установил:

04 июня 2022 года в 00 часов 04 минут на автодороге Курагино-Черемшанка 12 км+150м Курагинского района Красноярского края, водитель ФИО1 в нарушении п.п.10.1,2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 2109, гос. номер №, двигался со стороны д. Бугуртак в сторону п. Подгорный, допустил наезд на стоящий справа на обочине в попутном направлении автомобиль СЕАЗ 1111302, гос. номер № под управлением ФИО3 в последующим наездом автомобиля СЕАЗ 1111302, гос. номер № на пешеходов: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. и Потерпевший №2, 09.05.2002г.р.. В результате ДТП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 и потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явились о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, 2006г.р.- ФИО6 в судебном заседании пояснила, что со слов дочери ей известно, что она находилась на обочине когда ФИО2 совершил наезд.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

- заключением судебно-медицинской экспертизы№ 128 от 17.06.2022 года, согласно которому у ФИО4 на момент поступления в хирургическое отделение ФИО5 04.06.2022 года, был отмечен диагноз «АДТ.ОЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма пояснично-крестцового отдела позвоночника без очаговой симптоматики. Травматический спондилолистез L5-S1 первой степени, синдром люмбалгии. Ушибленная рана области лба. Рваная рана области поясницы справа». Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями транспортного средства, с последующим падением на твердую поверхность, и могли возникнуть при обстоятельствах и в срок указанных в определении, то есть в результате дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные телесные повреждения повлекли за собою временную нетрудоспособность, продолжительностью 21 день 9в данном случае 10 дней), что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункту 8.1., отнесены к критериям характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 33-35);

- заключением судебно-медицинской экспертизы№ 129 от 17.06.2022 года, согласно которому у ФИО8 на момент поступления в хирургическое отделение ФИО5 04.06.2022 года, был отмечен диагноз « Ушибленная рана левой брови». Не исключается, что данное телесное повреждение возникло в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в результате дорожно-транспортного происшествия. Данная рана квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 36-37);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия <адрес> от 04.06.2022 года с фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка происшествия (л.д. 3-4);

-схемой ДТП, на которой отражено место наезда (л.д. 5);

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 2109, совершил наезд на автомобиль ОКА, который в свою очередь наехал на пешеходов (л.д. 6);

-объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились перед стоящим на обочине автомобилем Ока, на который наехал автомобиль автомобиль ВАЗ 2109 под управлением ФИО2(л.д. 8-9);

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минут на автодороге Курагино-Черемшанка 12 км+150м <адрес>, водитель ФИО2 в нарушении п.п.10.1,2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 2109, гос. номер №, двигался со стороны д. Бугуртак в сторону <адрес>, допустил наезд на стоящий справа на обочине в попутном направлении автомобиль ВЕА 1111302, гос. номер № под управлением ФИО3 в последующим наездом автомобиля СЕАЗ 1111302, гос. номер № на пешеходов: Потерпевший №1, 29.01.2006г.р. и Потерпевший №2, 09.05.2002г.р.. В результате ДТП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью

Следовательно, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО2 (отсутствие вод. удостоверения)

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, с учетом отсутствия водительского удостоверения у ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 03100643000000011900, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО04630151, УИН 188104242022400002351, наименование платежа: штраф по постановлению Курагинского районного суда от 12.09.2022 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Рукосуева