РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 03 апреля 2023 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ФИО2 Республики в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего военнослужащего.

В обоснование заявления указывает, что она находилась на полном материально-бытовом обеспечении своего сына ФИО5-Захировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доход которого являлся для нее основным источником средств существования.

Согласно справке о праве на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального Закона «О Статусе военнослужащих» серии 095 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 Республики, она имеет право на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время при обращении в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по ФИО2 Республике для получения компенсационных выплат, ей сказали, что необходимо представить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении сына в момент его смерти.

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении погибшего сына имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Иным внесудебным порядком установить данный факт не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО3 отсутствовала, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по ЧР ФИО7 против удовлетворения заявления ФИО1 не возражал.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статус члена семьи в СК РФ не определен, однако, его можно вывести, опираясь на ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ « О прожиточном минимуме в РФ», которая гласит, что семья-это лица, связанные родством или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

Из паспорта серии 96 13 №, выданного отделением УФМС России по ФИО2 Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, в этой связи, обратилась в Старопромысловский районный суд <адрес> с соблюдением правил территориальной подсудности.

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР, усматривается, что ФИО4 вступила в брак с ФИО1 М-З.Е., после заключения брака ей присвоена фамилия мужа «ФИО10».

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ОЖ №, выданного Чири-Юртовским поссоветом <адрес> ЧИАССР, ФИО5-Захирович, родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО10 ФИО5-Захир Евмидинович, мать - ФИО4.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ЧР, ФИО5-Захирович, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно справке руководителя ТО-4 префектуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась на иждивении сына ФИО5-З. умершего в <адрес>.

Согласно справке руководителя ТО-4 префектуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи ФИО1 значиться ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ серии 095 № о праве на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального Закона «О Статусе военнослужащих» выданной ФИО2 Республики, следует, что ФИО3 мать ФИО5-З., имеет право на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, а его установление имеет для заявителя юридическое значение, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении в момент смерти её сына военнослужащего ФИО5-Захировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при исполнении обязанностей ФИО2 службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд ФИО2 Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Старопромысловский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № г.

Судья В.А. Горчханов