Постановление по делу № 5-6/2025 от 14.02.2025

КОПИЯ

Дело №5-6/449-2025

46RS0011-01-2025-000112-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Рюмшин А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.17.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО2, являясь водителем автомобиля марки ВАЗ 21150 с гос. номером № в нарушение требований ч. 2, 3 cт. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял перемещение по территории РФ алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме более 10 литров на одного человека, а именно перевозил спиртосодержащую и алкогольную продукцию в количестве 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью красного цвета, общим объемом 40 литров с объемной долей этилового спирта 34% в каждой емкости, то есть в объеме более 10 литров на одного человека.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, заседание перенести не просил, что не препятствует, в соответствии с требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с абз.42 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неся службу совместно с ИДПС ФИО5 им было остановлено транспортное средство ВАЗ-21150, гос. номер №, под управлением ФИО2, который перевозил в автомобиле 8 канистр объемом 5 литров каждая жидкости (спиртосодержащей продукции);

- протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний признал вину и рассказал об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре багажного отделения автомобиля ВАЗ-21150, гос. номер № в нем обнаружены 8 пластиковых бутылок каждая объем 5 литров с жидкостью красного цвета.

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленная на экспертизу жидкость 2 полимерных бутылки является спиртосодержащей. Крепость анализируемой жидкости составила 34 % об.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость 6 полимерных бутылки является спиртосодержащей. Крепость анализируемой жидкости составила 35 % об.;

- ответом Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Курской области от 26.12.2024 №09.2-01-16/5199 представленные образцы относятся к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления обстоятельств правонарушения.Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО2, являясь водителем автомобиля марки ВАЗ 21150 с гос. номером № в нарушение требований ч. 2, 3 cт. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял перемещение по территории РФ алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме более 10 литров на одного человека, а именно перевозил спиртосодержащую и алкогольную продукцию в количестве 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью красного цвета, общим объемом 40 литров с объемной долей этилового спирта 34% в каждой емкости, то есть в объеме более 10 литров на одного человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации (часть 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

Законодатель, установив названные положения в КоАП Российской Федерации, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, ранее ФИО2 к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, признание вины ФИО2, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, размер его ежемесячного дохода, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.17.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.14.17.2, ст.29.7, ст.29.10 - ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением спиртосодержащей продукции: 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с жидкостью красного цвета.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ст.32.2 ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения лицом копии постановления.

Судья (подпись) А.М. Рюмшин

<данные изъяты>