дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 20 января 2025 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Е.В.Вайсберг, при секретаре ФИО13.ФИО12,
с участием представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО5 (...) к ФИО2 ...), ФИО3 ...), ФИО4 (... о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 43,1 кв.м. по адресу: ....
Требования мотивированы тем, что ... ФИО6 ФИО5 купил у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 квартиру по адресу: ..., за 32 000 рублей, однако, договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был, право собственности за истцом в установленном порядке не зарегистрировано. ФИО9 указанная квартира принадлежала на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от .... Денежные средства в размере 20000 руб. были уплачены истцом при заключении договора ..., после чего истец с семьей заехали в квартиру и проживают в ней на сегодняшний день. Оставшаяся сумма в размере 12 000 руб. была передана истцом ФИО9 в декабре 1999. Также ... ФИО6 и ФИО1 обратились в Новозаимскую сельскую администрацию с заявлением о перерегистрации квартиры по адресу: ..., на имя ФИО14. в связи с продажей. В похозяйственную книгу была внесена запись о новом собственнике ФИО6 ФИО1 умер ..., после его смерти было открыто наследственное дело .... Однако, наследники каких-либо правопритязаний на указанную квартиру с момента продажи, вступления в наследство и до сегодняшнего дня не заявляли, с заявлением о включении квартиру в наследственную массу после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались. Таким образом, указанная квартира фактически принадлежит истцу с .... С этого периода истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Каких-либо правопритязаний на имущество со стороны третьих лиц не заявлялось.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
... ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 представили заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиками ФИО4, ФИО3, ФИО2 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 исковые требования истца о признании права собственности на квартиру по адресу: ... признали полностью. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198, ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за ФИО6 ФИО5, ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадь 43,1 кв.м., этаж ..., по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
судья ФИО15