Дело № 1 – 998/2023 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Челябинск 11 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,

с участием:

прокурора Цыбизовой Н.И.,

дознавателя ФИО1,

подозреваемой ФИО2

и ее защитника – адвоката Дурыманова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство дознавателя отдела дознания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, личные данные, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 подозреваются в следующем.

В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ (в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от 31.12.2014) на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии. В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ №171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона № 171 - ФЗ требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливается Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы. В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в п.2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Согласно п. 3.3 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ФЗ РФ от 22.12.2008 № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции (вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции») табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке, специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, в неустановленном месте у ФИО2, заведомо знавшей, что приобретение и продажа алкогольной и табачной продукции осуществляется при наличии лицензии и в специализированных на то местах, с оформлением соответствующих документов, возник преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение, в целях сбыта, без наличия специального разрешения (лицензии) немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками в крупном размере, а также на получение незаконного дохода от продажи данной немаркированной алкогольной и табачной продукции.

Для осуществления задуманного ФИО2, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном дознанием месте, обращалась к неустановленным дознанием лицам, и договаривалась с последними о приобретении у них по стоимости ниже рыночной, для последующего сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве 170 бутылок алкогольной продукции различного наименования и 736 пачек табачной продукции различного наименования.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение немаркированной алкогольной и табачной продукции ФИО2 поместила в арендуемое ИП «ФИО3.» помещение торгового павильона № 7, расположенного по адресу: ул. Дзержинского 87/1 г. Челябинска, немаркированную алкогольную продукцию: водку: «Царская Охота» емкостью по 0,5 л., в количестве 73 бутылок, «Московский Арбат», емкостью по 0,5 л., в количестве 36 бутылок, «FINSKY 1СЕ» емкостью по 0,5 л., в количестве 39 бутылок, «Царская Охота», емкостью по 0,25 л., в количестве 22 бутылок; сигареты: «Корона слим 100» в количестве 50 пачек, «Корона» в количестве 26 пачек, «Корона 21» в количестве 21 пачка, «Credo» в количестве 34 пачки, «Корона 24» в количестве 17 пачек, «NZ Gold» в количестве 41 пачки, «Корона стиль» в количестве 31 пачки, «Kent nano 4» в количестве 18 пачек, «NZ Black Power» в количестве 48 пачек, «NZ compact» в количестве 20 пачек, «Marlboro core flower» в количестве 39 пачек, «Marlboro red» в количестве 65 пачек, «Marlboro micro» в количестве 13 пачек, «Camel Premium» в количестве 28 пачек, «Dove menthol» в количестве 11 пачек, «Oris summer fizz» в количестве 18 пачек, «Oris blue» в количестве 16 пачек, «Мilаnо Geneva» в количестве 15 пачек, «Мilаnо Power Reserve» в количестве 20 пачек, «Корона Слим» в количестве 9 пачек, «Minsk» в количестве 12 пачек, «Kent» в количестве 25 пачек, «Dove Platinum medium Edition» в количестве 55 пачек, «Dove Platinum» в количестве 32 пачек, «Dove Super Slim» в количестве 6 пачек, «Dove Silver» в количестве 19 пачек, «Oris Twin Sense» в количестве 5 пачек, «Qween Menthol» в количестве 8 пачек, «Dove Gold Compact» в количестве 3 пачек, «Сalipso Slim» в количестве 5 пачек, «Сalipso Gold» в количестве 4 пачек, «Portal Gold» в количестве 5 пачек, «Dove Super Slims» в количестве 17 пачек, которые поместила в торговый павильон № 7, расположенный по ул. Дзержинского д. 87/1 г. Челябинска, где хранила в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, продавец ФИО2, работающая у ИП «ФИО3.», находясь в торговом павильоне №, расположенном по <адрес>, в целях своей материальной выгоды, реализовала Ш.Л.Н., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» немаркированную алкогольную и табачную продукцию, а именно 2 бутылки водки «Царская Охота», емкостью по 0,5 л. каждая, и 2 пачки сигарет «Credo».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 26 минут до 15 часов 32 минут, в ходе осмотра места происшествия - торгового павильона № 7, расположенного по ул. Дзержинского д. 87/1 г. Челябинска, была обнаружена немаркированная алкогольная и табачная продукция в количестве 170 бутылок водки и 736 пачек сигарет, незаконно хранимая ФИО2, с целью сбыта, которая ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками полиции, тем самым выведена из незаконного оборота.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 №23511 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 %» установлены следующие цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, крепостью свыше 28%, а именно: за 0,5 литра готовой продукции (водки) составляет 281 рубль.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (в ред. изм. Федерального закона №504-ФЗ от 31.12.2020) меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ (в ред. от 31.12.2020) реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается.

Министерством сельского хозяйства РФ в соответствии с формулой, установленной ч. 3 ст.1 ФЗ от 31.12.2020 №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО2, стоимость изъятой табачной продукции составляет 87584 рубля.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исследований документов в отношении ФИО2, стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 44679 рублей 00 копеек.

Общая стоимость вышеперечисленной изъятой алкогольной и табачной продукции, без акцизных марок и федеральных специальных марок РФ, а также не содержащие таковых, составляет 132263 рубля 00 копеек, что относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости в бутылках с этикетками «Finsky Ice Lux», «Московский Арбат водка», «Царская Охота золотая» (0,5), «Царская Охота золотая» (0,25), является спиртосодержащими жидкостями с объемными долями этилового спирта (крепостью) 35.0%, 35,0%, 36,0% и 35,3% соответственно. В представленных на экспертизу жидкостях денатурирующие добавки не обнаружены.

Тем самым, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно приобрела и хранила в целях сбыта партию немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве 170 бутылок, и 736 пачек сигарет, вышеуказанных наименований.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Дознаватель отдела дознания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1, с согласия заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Гнедышева А.В., возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемая ФИО2 заявила соответствующее ходатайство, вину в совершении инкриминируемого преступления небольшой тяжести ФИО2 признала полностью, ранее не судима, положительно характеризуется.

В судебном заседании дознаватель отдела дознания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 поддержала ходатайство и просила применить к подозреваемой ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснила о том, что ФИО2 ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред путем осуществления пожертвований в Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель».

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 и ее защитник – адвокат Дурыманов В.П. были согласны с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Адвокат пояснил о том, что его подзащитная впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем осуществления пожертвования в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель».

В судебном заседании прокурор Цыбизова Н.И. не возражала против прекращения уголовного дела соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО2 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ФИО2 признала полностью, подтвердила в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, сообщив, что ей понятны юридические последствия удовлетворения данного ходатайства, разъясненные ему защитником и судом.

Данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО2 по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных материалов дела, ФИО2 в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, а именно перечислила в качестве благотворительности в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель» денежные средства на сумму 9000 рублей, что суд расценивает как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, признаёт заглаживанием вреда, поскольку в соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, а также обеспечивается государственная поддержка детства.

Подозрение ФИО2 в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство дознавателя отдела дознания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, заявлено обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, прекращение дела не нарушит прав и законных интересов ФИО2, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает личность ФИО2, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, являющейся <данные изъяты>, ее материальное положение, искреннее раскаяние в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО2, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Установить срок уплаты судебного штрафа ФИО2 в 90 (девяносто) суток с момента вступления постановления суда в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН <***>,

КПП 745301001,

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 401 028 106 4537 0000062

номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900

ОКТМО 75701000

БИК 017501500

КБК 188 116 03200 01 0000 140 (судебный штраф)

унифицированный код №

Разъяснить ФИО2, в отношении которой вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления ей сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

В случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- табачную продукцию: «Корона Слим 100» 49 пачек, «Корона» 25 пачек, «Корона 21» 20 пачек, «Credo» 33 пачки, «Корона 24» 16 пачек, «NZ Gold» 40 пачек, «Корона стиль» 30 пачек, «Kent nano 4» 17 пачек, «NZ Black Power» 47 пачек, «NZ compact» 19 пачек, «Marlboro core flower» 38 пачек, «Marlboro red» 64 пачки, «Marlboro micro» 12 пачек, «Camel Premium» 27 пачек, «Dove menthol» 10 пачек, «Oris summer fizz» 17 пачек, «Oris blue» 15 пачек, «Мilаnо Geneva» 14 пачек, «Мilаnо Power Reserve» 19 пачек, «Корона Слим» 8 пачек, «Minsk» 11 пачек, «Kent» 24 пачки, «Dove Platinum medium Edition» 54 пачки, «Dove Platinum» 31 пачку, «Dove Super Slim» 5 пачек, «Dove Silver» 18 пачек, «Oris Twin Sense» 4 пачки, «Qween Menthol» 7 пачек, «Dove Gold Compact» 2 пачки, «Сalipso Slim» 4 пачки, «Сalipso Gold» 3 пачки, «Portal Gold» 4 пачки, «Dove Super Slims» 16 пачек, а также 33 вскрытых пачки каждого наименования (всего 736 пачек), находящихся на складе ИП «ФИО4.» по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу передать для их уничтожения в МТУ Росимущество по Челябинской и Курганской областях;

- алкогольную продукцию: 35 бутылок с этикетками с надписью «Московский Арбат», емкостью 0,5 л., 38 бутылок с этикетками с надписью «FINSKY IСЕ», емкостью по 0,5 л., 21 бутылку с этикеткой с надписью «Царская охота», емкость 0,25 л., 72 бутылки с этикеткой с надписью «Царская охота», емкостью 0,5 л., а также 1 пустую бутылку из-под водки с этикеткой с надписью «Московский Арбат», емкостью 0,5 л., 1 пустую бутылку из-под водки с этикеткой с надписью «FINSKY IСЕ», емкостью по 0,5 л., 1 пустую бутылку из-под водки с этикеткой с надписью «Царская Охота», емкостью 0,25 л., 1 пустую бутылку из-под водки с этикеткой с надписью «Царская Охота», емкостью 0,5 л. (всего 170 бутылок), переданные в АО «Росспиртпром» ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 998/2023 г. (74RS0004-01-2023-005339-77), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.