№ 5-602/2023

61RS0007-01-2023-004795-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 14 сентября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Авагимяна Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, регистрации не имеющий, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет и разрешает следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучением материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что должностным лицом ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 ненадлежащим образом оформлен протокол об административном правонарушении.

В нарушение требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении содержит неверное описание события правонарушения, поскольку ФИО1 вообще не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Кроме того, неверно отражена в протоколе дата его въезда в РФ.

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 в ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, в связи с ненадлежащим составлением протокола.

Руководствуясь ч.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП-

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для надлежащего составления и устранения недостатков, указанных в установочной части настоящего определения.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.Л. Бессмертная