Дело № 2-215/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000148-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «30» апреля 2025 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса, в котором просит суд признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от 27.02.2025г. №; взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Заявитель – ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо – нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении нотариус просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме этого, в направленных в суд возражениях нотариус указал, что в соответствии со ст. 44.3. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 29.12.2022) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ. ДД.ММ.ГГГГ от АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) было получено обращение о совершении исполнительной надписи удаленно за № по должнику ФИО1. На основании предоставленных документов в электронном виде, нотариусом ФИО2, в соответствии со ст. 44.3, 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись удаленно, и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата за №. Кроме этого нотариус указал, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена в индивидуальных условиях договора автокредита (п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), а также кредитором соблюдены условия совершения исполнительной надписи, в частности предоставлены документы и сведения, по которым взыскание задолженности производится нотариусом в бесспорном порядке, предусмотренные ст. ст. 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. О совершении исполнительной надписи в соответствии со ст. 91,2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ФИО1, была извещена нотариусом письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Представитель заинтересованного лица – АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на заявление не представил.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на заявление не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2012 года № 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, предусмотрено, совершение нотариальных действий удаленно.

При этом ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассматривая требования заявителя, о восстановлении процессуального срока на предъявление в суд заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля путем подписания индивидуальных условий Договора №, с суммой кредита в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства Kia/Rio, 2018 г.в., VIN № (далее - Предмет залога), залог которого является обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм.

Согласно Общих условий предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства и его залога АКБ «Абсолют Банк», в случае нарушения условий Договора БАНК вправе взимать неустойки (штрафы, пени) в размере и порядке, предусмотренных п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям.

В соответствии с п. 10.1.1. Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки в случае просрочке уплаты Кредита общей продолжительностью более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанному договору, у ФИО1 образовалась задолженность. Из предоставленного суду требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Ф.И.О.1 данным требованием было сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма штрафной неустойки в размере <данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. Банк потребовал досрочно возвратить всю задолженность по Кредитному договору, включая остаток ссудной задолженности, а также проценты за пользование кредитом и неустойки, начисленные на день фактического исполнения Вами обязательств по Кредитному договору. в случае непогашения просроченной задолженности, Банк требует от Вас, как от залогодателя, в течение 30 календарных дней с даты направления Банком настоящего уведомления передать залогодержателю (Банку) Предмет залога. Также сообщено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк вправе взыскать сумму задолженности по Кредитному договору (за исключением суммы неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса.

Списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что вышеуказанное требование было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

В указанный в требовании срок ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

На основании предоставленных документов в электронном виде, нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО2, в соответствии со ст. 44.3, 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ удаленно была совершена исполнительная надпись, которая зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата за №.

О совершении исполнительной надписи в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в адрес ФИО1 было направлено уведомление нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО2, что подтверждается копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Суд считает необходимым отметить, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Доводы истца о том, что банк перед обращением к нотариусу не направлял ему требование о досрочном погашении кредита и не сообщал за 14 дней до даты обращения к нотариусу, суд считает необоснованными, поскольку представленный суду вышеуказанный отчет об отслеживании почтового отправления и требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, в котором содержалась сумма задолженности с разбивкой по сумме долга, полностью опровергают доводы ответчика.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, заявитель не представила.

Также следует отметить, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

На основании изложенного и детального изучения всех имеющихся письменных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительная надпись, совершенная нотариусом, соответствует положениям вышеперечисленных статей Основ законодательства о нотариате.

В силу части 1 статьи 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Частью 4 статьи 440 ГПК РФ установлено, что приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

Поскольку судом принято решение по заявленным ФИО1 требованиям, то имеются основания для возобновления исполнительного производства, приостановленного на основании определения Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса – отказать в полном объеме.

По вступлению в законную силу решения суда, возобновить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., приостановленное на основании определения Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Р.Н. Гардер