УИД 03RS0047-01-2022-000630-07
Дело 2-554/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.
Решение в окончательной форме составлено судом 20 июня 2022 года.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии прокурора Хуснуллина И.М., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора РБ в интересах несовершеннолетних ХАБ, ХИБ к ФИО1 об обязании зарегистрировать право,
установил:
прокурор РБ обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей.
ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в РБ с заявлением о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ.
К заявлению ФИО1 приложила свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, , д. Кшлау-Елга, .
ФИО1 оформила нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому, она указала на намерение направить средства материнского капитала на строительство жилого дома по указанному адресу и обязалась оформить жилой дом в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей.
Согласно информации ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ средства материнского капитала перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленной информацией Управления Росреестра РБ жилой дом оформлен в собственность ответчика.
На момент проверки обязательство ответчика оформить жилой дом в собственность членов своей семьи, в том числе на несовершеннолетних детей не исполнено.
Как следует из материалов проверки, его семья состоит из 4 человек: ФИО1, ее супруга ФИО2, несовершеннолетних детей ХАБ, ХИБ
Неисполнение обязательства нарушает жилищные права ее несовершеннолетних детей ХАБ, ХИБ, которые в силу вышеуказанных требований законодательства обладают правом получить в собственность долю в жилом доме.
Из обсуждаемого обязательства следует, что все перечисленные члены семьи в равной степени обладают правом на получение доли в приобретенном жилье и, следовательно, доля несовершеннолетних детей не может быть меньше доли остальных членов семьи, то есть не менее 1/4.
Несовершеннолетние дети находятся в зависимом положении от ответчика, и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд.В данном случае, прокурор обращается в защиту прав несовершеннолетних детей, не имеющих возможность самостоятельно защищать свои права и интересы.
Прокурор просит обязать ФИО1 зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , д. Кшлау-Елга, на несовершеннолетних ХАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХИБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли не менее 1/4 на каждого в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании помощник прокурора Хуснуллин И.М. исковые требования поддержал по указанным в заявлении мотивам.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, показал, что все нарушения, которые изложены в заявлении, имеют место, обязался их устранить в установленный судом срок.
Представитель третьего лица ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Республики Башкортостан удовлетворить.
Обязать ФИО1 (ИНН ) зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , д. Кшлау-Елга, на несовершеннолетних ХАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ХИБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () с определением размера доли не менее 1/4 на каждого в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина