УИД 48RS0010-01-2023-000262-23 Дело № 2-455/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 29.04.2022 между сторонами был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб., в срок до 29.05.2022, под 365 % годовых. Договор заключен в электронном виде через систему онлайн-заем. До настоящего времени обязательства по этому договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 73 900 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 8 200 руб. – проценты по договору, 33 843 руб. 41 коп. – проценты за пользование займом, 1 856 руб. 59 коп. - пеня, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 417 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком 29.04.2021 года был заключен договор займа №№ на сумму 30 000 рублей. Договор заключен в электронном виде через систему онлайн-заем, сроком возврата займа до 29.05.2022, договор действует до полного исполнения обязательств кредитором и клиентом, процентная ставка за пользование займом 365 % годовых.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по электронному адресу www:zaymer.ru

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа займодавца совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения логина и пароля учетной записи осуществил доступ в личный кабинет; заполнил Анкету-заявление с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств (30 000 руб.) и желаемого срока возврата займа, выбрал из предложенных вариантов способ получения займа.

После получения указанных выше данных займодавец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения, по получении которого ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подписал Анкету-заявление, дал согласие на обработку персональных данных, принял на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», а также ознакомился с Общими условиями договора потребительского займа, согласился с использованием в соответствии с Общими условиями и пунктом 2 статьи 160 ГК РФ аналога собственноручной подписи – специального кода (простой электронной подписи), полученного SMS-сообщением от кредитора.

На основании полученной Анкеты-заявления ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 30 000 рублей сроком на 30 дней. При этом заемщику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также CMC-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 29.04.2022.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту № №.

При таких обстоятельствах, суд находит форму договора соблюденной, а обязательства займодавца ООО МФК «Займер», в части выдачи займа, исполненными.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что ранее ООО МФК «Займер» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, направив его посредством почтовой связи 02.11.2022, судебный приказ был вынесен 09.11.2022, определением мирового судьи отменен 22.11.2022, с настоящим иском ООО МФК «Займер» обратился, направив его посредством почтовой связи 09.02.2023.

По состоянию на 03.02.2023 размер задолженности ответчика составляет 73900 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 8 200 руб. – проценты по договору, 33 843 руб. 41 коп. – проценты за пользование займом, 1 856 руб. 59 коп. - пеня.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его верным, так как он подтвержден представленной выпиской по лицевому счету, арифметически верен, соответствует условиям договора.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Судом направлялось ответчику письмо о предоставлении расчета, опровергающего расчет суммы задолженности, однако, никакого расчета ответчиком представлено не было.

Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 417 руб.

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 417 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу ООО МФК «Займер» ИНН № задолженность по договору займа в размере 73 900 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма займа, 8 200 руб. – проценты по договору, 33 843 руб. 41 коп. – проценты за пользование займом за 187 дней период с 30.05.2022 по 03.12.2022, 1 856 руб. 59 коп. – пеня за период с 30.05.2022 по 03.12.2022, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 417 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 23.03.2023.