Дело № 1-778/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 07.11.2023 года
Кировский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Литвинова Д.О.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.Е., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Баранова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2 ФИО9
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
21.08.2023 в период времени с 02 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ФИО2, находясь у магазина «Фасоль» по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из ранее переданного ему ФИО1 кошелька 32 000 рублей, принадлежащих последнему, причинив ФИО1, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку причинённый ущерб возмещён, с подсудимым он примирился, претензий не имеет.
Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Баранова А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Гизе О.М. также не возражала против прекращения уголовного дела по названному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, совершил преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый потерпевшему ущерб возместил в полном объёме, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, а также принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет собой общественной опасности, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
Поскольку потерпевший отказался от исковых требований, производство по гражданскому иску ФИО1 также подлежит прекращению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи в сумме 13 873,60 рублей с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО10 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи и с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления – отменить.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО1 прекратить.
Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки за оказание юридической помощи в сумме 13 873,60 рублей с зачислением в федеральный бюджет.
Вещественные доказательства:
- кошелёк, банковскую карту – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Д.О. Литвинов
Копия Приговор вступил в закнную силу 23.11.2023
Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу
«______»_______________ г.
УИД 55RS0001-02-2023-000693-49
Подлинный документ подшит в материалах дела 1-778/2023
хранящегося в Кировском районном суде г. Омска
Судья ___________________Литвинов Д.О.
Секретарь________________