№ 4.17-117/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио,

защитника-адвоката фио,

инспектора филиала № 13 ФКУ У фио России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала № 13 ФКУ У фио России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении: ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, осужденного 27.07.2022 года Мировым судом СУ №40 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

УСТАНОВИЛ:

Приговор Мирового суда СУ №40 адрес от 27.07.2022 года поступил на исполнение в филиал №13 ФКУ УИИ фио России по адрес 17.08.2022 г.

Приговор вступил в законную силу - 09.08.2022 г.

17.08.2022 г. при явке в филиал №13 ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него приговором суда, меры ответственности, требования ст.ст.73,74 УК РФ. Также было разъяснено, что осужденный, в период испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление, исполнять обязанности возложенные на него судом, не допускать повторных преступлений и административных правонарушений. Так же осужденному был разъяснен порядок явки в инспекцию - являться в УИИ один раз в месяц, в первый рабочий понедельник месяца.

Осужденный ФИО1 в период испытательного срока допустил нарушение обязанности, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 03.04.2023 года без уважительной причины. В ходе беседы 06.03.2023г., ФИО1 под роспись был обязан явкой в УИИ на 03.04.2023г. При явке в инспекцию по вызову 10.04.2023 года он пояснил, что не явился в инспекцию 03.04.2023г. в связи с тем, что был занят на работе, каких-либо оправдательных документов не предоставил. За данное нарушение ФИО1, 10.04.2023 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

С осужденным вновь была проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, меры ответственности, обязанности, возложенные на него судом.

Осужденный в судебное заседание не явился, о дате был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель филиала №13 ФКУ УИИ фио России по адрес в суд явился и пояснил, что обеспечить явку осужденного фио не представляется возможным, поскольку в настоящее время проходит военную службу по контракту в адрес, о чем предоставили подтверждающие документы.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес в удовлетворении представления УИИ просил отказать, ссылаясь на то, что осужденный лишен возможности давать пояснения по поводу своего представления.

Защитник-адвокат оставил разрешение преставления на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд, обсудив представление филиала № 13 ФКУ «УИИ фио России по адрес», выслушав участников процесса, приходит к выводу, что представление филиала № 13 ФКУ «УИИ фио России по адрес» не подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении филиала № 13 ФКУ «УИИ фио России по адрес», однако осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, следовательно, осужденный лишен возможности давать пояснения. Суд считает, что представление филиала № 13 ФКУ «УИИ фио России по адрес» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала №13 ФКУ УИИ России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья фио