Дело № 5-241/2025

УИД 24RS0046-01-2025-004203-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21.12.2024 года в 19 часов 25 минут ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №2 транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, совершил нарушение, а именно: двигался по парковке дома № 62 по ул. 9Мая г. Красноярска со стороны ул. 78 Добровольческой Бригады в направлении Авиаторов, нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований правил, а именно при возникновении опасности для движения в виде движущегося пешехода, которого он в состоянии был обнаружить (видимость в направлении движения неограниченная), своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вперед слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку живет в <адрес>, возит сына на тренировки в <адрес>, работает в городе. По факту ДТП пояснил, что потерпевший неожиданно появился перед автомобилем, он не успел среагировать, испугался, покинул место ДТП, за что понес наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Потерпевший №1, ФИО2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.06.2025 года;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № от 20.05.2025г., который произвел судебно-медицинскую экспертизу медицинских документов на имя Потерпевший №1, согласно которому у него при обращении за медицинской помощью в результате события 21.12.2024г. имелся <данные изъяты>, вызвавший временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- определением <адрес> от 25.12.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о ДТП от 21.12.2024г.;

- объяснением Потерпевший №1 от 22.12.2024г., ФИО1 от 23.12.2024г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2024г.;

- схемой места совершения ДТП от 23.12.2024г.;

- извещением о раненом от 22.12.2024г.;

- справкой КГБУЗ ККБ от 21.12.2024г.;

- извещением о раненом в ДТП от 21.12.2024г.;

- справкой инспектора от 23.04.2025г.;

- рапортами;

- спецсообщением;

- фототаблицей;

- сведениями о паспорте ФИО1;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, дважды привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080035903).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.