Дело № 1-1111/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 24 ноября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Анисимовой Е.А.,

защитника Сычевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотрено п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21 часов 00 минут 08 мая 2023 до 09 часов 45 минуты 09 мая 2023 у ФИО1 находящегося на приусадебной территории дома, расположенного по адресу<данные изъяты> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Н.И. путем незаконного проникновения в помещение гаража, то есть иное хранилище, расположенный на территории усадьбы дома по указанному адресу, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, ФИО1 подошел к гаражу, расположенному на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через его незапертую дверь незаконно проник внутрь него, где обнаружил и похитил: <данные изъяты> стоимостью 5119 рублей 20 копеек, сварочный аппарат 190А стоимостью 2972 рубля, бензопилу <данные изъяты> стоимостью 3526 рублей 60 копеек, всего имущества на общую сумму 11617 рублей 80 копеек, принадлежащего Н.И. с которым с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Н.И. значительный материальный ущерб в сумме 11617 рублей 80 копеек.

В судебное заседание от Е.М. – матери подсудимого ФИО1, привлеченной по данному уголовному делу в качестве законного представителя подсудимого, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего по предъявленному обвинению, в связи с его смертью, при этом ей было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 является не реабилитирующим, на продолжении производства по уголовному делу для принятия решения о реабилитации умершего она не настаивала.

Защитник в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку суду представлен документ о смерти подсудимого - свидетельство о смерти ФИО1 <данные изъяты> от 17.10.2023 года, согласно которому ФИО1, родившийся <данные изъяты> умер 14.10.2023 года в г. Бийск Алтайского края, о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> от 17.10.2023, близкий родственник подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с чем, все требования уголовно–процессуального закона соблюдены, и уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению подлежит прекращению в связи с его смертью.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254, п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от <данные изъяты>, возвращенную в ходе предварительного следствия потерпевшему Н.И. по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности; товарный чек <данные изъяты> от 26.01.2018, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09.05.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Л.С. Борисова