Решение
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 годаадрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца и представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал, ФИО2 о перерегистрации ответственности за захоронение,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ГБУ адрес «Ритуал» о перерегистрации ответственности за захоронение. В обосновании исковых требований указала, что 23.10.2023 г. истец обратилась с заявлением в администрацию Перепечинского кладбища адрес о перерегистрации ответственности за захоронение своего отца – фио, скончавшегося в 2015 г. и захороненного на участке №90 с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища, на что был получен отказ, поскольку уже имеется ответственное лицо – ФИО2 Однако ответчик ФИО2 убыла из Российской Федерации в марте 2020 г., при отъезде из Российской Федерации отказалась осуществить перерегистрацию захоронения на имя истца. На основании изложенного истец просит обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в 2015 г. с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица на захоронение и внести соответствующие изменения в архивные документы кладбища.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила.
Представитель ответчика ГБУ адрес "Ритуал" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в материалы дела отзыв на иск, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Законом адрес от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес".
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес " родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.
В силу п. 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.
В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).
Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ГБУ адрес «Ритуал» о перерегистрации ответственности за захоронение. В обосновании исковых требований указала, что 23.10.2023 г. истец обратилась с заявлением в администрацию Перепечинского кладбища адрес о перерегистрации ответственности за захоронение своего отца – фио, скончавшегося в 2015 г. и захороненного на участке №90 с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища, на что был получен отказ, поскольку уже имеется ответственное лицо – ФИО2
фио вместе с семьей убыла из Российской Федерации в марте 2020 г., что подтверждается решениями Хорошевского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1859/2021 и делу №2-6166/2021.
При отъезде из Российской Федерации отказалась осуществить перерегистрацию захоронения на имя истца.
Истец указывает, что фактически, обязанности лица, ответственного за захоронение, приняла на себя, осуществляет уход за захоронениями, однако, не является лицом ответственным за захоронение на основании паспортов. При этом иных лиц, в том числе родственников, желающих быть ответственными за захоронения, не имеется.
Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП).
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ адрес "Ритуал".
Из материалов дела следует, что участке №90 Перепечинского кладбища имеется захоронение фио, скончавшегося в 2015 году (регистрационный номер захоронения 7529), который приходится истцу отцом, что следует из свидетельства о рождении истца, представленного в материалы дела.
Ответственным за захоронение является ответчик ФИО2.
Оценив представленные в материалы дело доказательства, учитывая, что истец ФИО1 является ближайшим родственником к захороненному в могиле лицу, что сторонами не оспаривалось, ответственное за захоронение лицо не в состоянии осуществлять уход за захоронениями, истец ФИО1 фактически приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронения, принимая во внимание тот факт, что определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению, суд считает требования истца о перерегистрации ответственности за захоронения на имя ФИО1 подлежащими удовлетворению.
При этом с учетом представленных доказательств, суд обязывает ГБУ адрес "Ритуал" произвести перерегистрацию ответственности за захоронение на ФИО1, выдать на ее имя паспорт ответственного лица на захоронение и внести соответствующие изменения в архивные документы кладбища.
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.
Обязать ГБУ адрес Ритуал перерегистрировать на имя истца ФИО1 ответственность за захоронение фио, скончавшегося в 2015 году (регистрационный номер захоронения 7529) и захороненного на участке №90 Перепечинского кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 06 июня 2025 года.