Дело № 2-513/2023
УИД 48RS0005-01-2023-000233-84
Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Евстафьевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Липецкого муниципального района липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал ФИО1 и ФИО7 по ? доле на основании регистрационного удостоверения № от 28.11.1991 и фактически состоял из двух изолированных частей – <адрес> принадлежала ФИО7, <адрес> – ФИО1 18.12.2011 ФИО1 При жизни им было составлено завещание, которым он завещал ему (истцу) принадлежащую ему долю дома. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу ему было отказано, поскольку не возможно определить объект наследования, а также его местоположение. Просит признать за ним право собственности на часть III жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.
Судом к участию по данному делу в качестве третьего лица была привлечена ФИО4, которая является собственником части II спорного домовладения.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), принадлежал ФИО1 и ФИО7 по ? доле на основании регистрационного удостоверения № от 28.11.1991 и фактически состоял из двух изолированных частей – <адрес> принадлежала ФИО7, <адрес> – ФИО1
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 20.12.2007 за ФИО6 было признано право собственности на 7/50 долей данного жилого дома, доля ФИО7 была уменьшена до 18/50 долей.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 01.06.2011 между ФИО7 и ФИО6 был произведен реальный раздел принадлежащей им части (<адрес>) указанного жилого дома.
Таким образом, фактически жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из трех изолированных частей, № – принадлежала ФИО6, № – ФИО7, № – ФИО1
Установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества по завещанию является ФИО5, которая в установленном порядке приняла его наследство.
Судом установлено, что в настоящее собственником части № жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4 на основании договора дарения от 06.12.2021, право собственности ФИО1 на часть № данного жилого дома в ЕГРП не зарегистрировано.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
При жизни ФИО1 было составлено завещание от 05.10.1991 удостоверенное секретарем исполкома Сырского сельсовета народных депутатов ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, согласно условиям которого, ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сыну ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что ФИО3 24.07.2021 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО9 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 было отказано, поскольку не возможно определить объект наследования, а также его местоположение.
Из представленного истцом суду технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что общая площадь части № жилого дома составляет 75,1 кв.м.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, на день смерти принадлежала часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а истец ФИО3 является наследником по завещанию принявшим его наследство, за ним может быть признано право собственности на данную долю жилого дома.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО3 право собственности на часть № жилого дома, общей площадью 75,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено: 30.05.2023.