Судья Кретов И.В. суд 1-й инстанции №Э9-165/366-2023

46RS0011-01-2023-000798-61

суд апелляционной инстанции дело №33-3079/2023

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 10 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего – Апалькова А.М.,

судей Барковой Н.Н., Букреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, поступившее по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Курского районного суда Курской области от 02 июня 2023 г., которым постановлено об оставлении заявления без рассмотрения,

установил а:

ФИО1 в порядке особого производства обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просила установить факт возведения в период до 28 декабря 2004 г. объекта недвижимости, предназначенного для хранения автотранспорта (гараж), расположенного по адресу: <адрес>, в целях оформления прав собственности на гараж и земельный участок под ним в порядке ст.3.7 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ, мотивируя его тем, что данный гараж был возведен ее отцом ФИО2 и расположен на подлежащем формированию земельном участке, площадью 34 кв.м. При этом, она – заявитель, является единственным наследником последнего. Указывает, что администрацией Курского района Курской области в удовлетворении ее заявления о предварительном согласовании предоставления участка было отказано ввиду непредставления необходимых документов.

Определением Курского районного суда Курской области от 02 июня 2023 г. заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное.

В суд апелляционной инстанции заявитель ФИО1, представители заинтересованных лиц администрации Курского района Курской области, администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области, ГСК «Соловей», ООО «Санаторий им. И.Д. Черняховского», ПАО «Россети», АО «Атомэнегосбыт», извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 часов 45 минут 10 августа 2023 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение Курского районного суда Курской областиот 02 июня 2023 г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Оставляя заявление ФИО1 без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исходил из того, что заявитель в порядке ст. 262 ГПК РФ просила установить факт возведения ФИО2 в период до 28 декабря 2004 г. объекта недвижимости, предназначенного для хранения автотранспорта (гараж), расположенного по адресу: <адрес>, в целях оформления прав собственности на гараж и земельный участок под ним, в связи с чем, имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, что исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при подаче заявления или при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить в ином процессуальном порядке, а именно в порядке искового производства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что рассмотрение заявления ФИО1 связано с разрешением спора о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суд первой инстанции, руководствуясь 263 ГПК РФ, обоснованно оставил заявление об установлении факта возведения до 28.12.2004 объекта недвижимости (гаража), без рассмотрения.

Поэтому доводы частной жалобы ФИО1 об отсутствии у суда первой инстанции оснований для оставления ее заявлении без рассмотрения, являются несостоятельными.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы поставить под сомнение принятое по делу определение от 02 июня 2023 г., поскольку не содержит указания на нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

Определение Курского районного суда Курской области от 02 июня 2023 г. – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение Курского областного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: