Дело № 2-2-78/2023

УИД 57RS0019-02-2023-000081-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года с.Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего СидороваН.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дурнаковой М.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено преступление.

В результате преступления ей был причинён материальный ущерб на сумму 100000 руб., состоящий в порче золотых цепочки и крестика, кошелька, сумки, футболки, шорт, нижнего белья, несении затрат на лечение, а также моральный вред.

Просит взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба 100000 руб., компенсацию морального вреда 200000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от заявленных исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С., ответчик ФИО2 не возражали относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствие с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, осознанно, без принуждения, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Ю. Сидорова