УИД: 11RS0010-01-2025-001612-34 Дело № 5-227/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 июля 2025 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: по адресу ... Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, дата рождения: **.**.**, место рождения: по адресу ..., паспорт №..., место жительства: по адресу ... место работы: нет, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в суд поступило указанное выше дело.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в 15 час. 50 мин. ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД возле по адресу ... в связи с невыполнением требования о прекращении противоправных действий от **.**.** удалить покрытие (пленку темного цвета), ограничивающее светопропускание передних боковых стёкол автомобиля Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***> в соответствие с п. 4.3 Приложения №... Правил дорожного движения. Срок выполнения данного требования был установлен как 00 час. 01 мин. **.**.**. На момент остановки требование исполнено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, копией требования о прекращении противоправных действий, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 4.3 Приложения №... Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от **.**.** N 877) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

С учётом наличия на боковых передних стёклах автомобиля привлекаемого лица плёнки со светопропускной способностью, не соответствующей указанным выше требованиям, и изложенных норм сотрудник ГИБДД имел право требовать прекращения противоправных действий и удаления данной плёнки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 17 час. 45 мин. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.В. Попов