Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 31 октября 2022 года
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Р.Э.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
Р.Э.Б. (...), ... года рождения, уроженца ..., на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., ..., ... холостого, не работающего, близких родственников - граждан РФ не имеющий,
УСТАНОВИЛ:
Р.Э.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
... в 11 час. 40 мин. у ..., был выявлен иностранный гражданин ... - Р.Э.Б., который прибыл на территорию РФ ..., после чего встал на миграционный учет по адресу: ..., ..., стр. 2, со сроком пребывания до ..., ... получил патент серии 47 ..., который оплачивал до ..., однако после определенного срока пребывания, те есть до ..., уклонился от выезда с территории РФ, в нарушении п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».
В судебном заседании Р.Э.Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Р.Э.Б. пояснил, что прибыл на территорию РФ в ... года и ... получил патент, который оплачивал до августа 2022, в последующем не оплатил из-за отсутствия денежных средств, мам покинет территорию РФ.
Выслушав Р.Э.Б., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Р.Э.Б. подтверждаются: протоколом ...3 об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями Р.Э.Б. данными на досудебной стадии производства; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К. от ...; сведениями ФМС АС ЦБДУИГ; копиями паспорта, миграционной карты, патентом и бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Р.Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.
Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания Р.Э.Б. на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат и суду не представлены.
Справка ЦБДУИГ сведениями о наличии у Р.Э.Б. продления срока регистрации, не располагает, также суду не представлено доказательств того, что Р.Э.Б. оплачен патент.
При назначении Р.Э.Б. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.
В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к Р.Э.Б. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Р.Э.Б. (...), ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Р.Э.Б. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, номер счета получателя платежа 40..., в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов