Дело № 2-3105/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г.Липецк
Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Кравченко Ю.Б., при ведении протокола секретарем Синюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФИО1 о понуждении исключить судно из реестра маломерных судов,
УСТАНОВИЛ:
Липецкий транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился с иском к ответчику ГУ МЧС России по Липецкой области о понуждении исключить гребное судно - <данные изъяты>, дата регистрации 21.06.2011г., принадлежащее ФИО1, из реестра маломерных судов.
Определением суда от 11.08.2023г.(протокольно) произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ГУ МЧС России по Липецкой области на надлежащего ФИО1
Определением суда от 11.08.2023г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МЧС России по Липецкой области.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Помощник транспортного прокурора Ярмошенко Е.С. не возражала против передачи дела по подсудности.
Представители третьего лица ГУ МЧС России по Липецкой области ФИО2, ФИО3 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области сведениям, ответчик ФИО1 с 28.03.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Липецка.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, данное дело принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Липецкого транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФИО1 о понуждении исключить судно из реестра маломерных судов, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка, расположенный по адресу: <...>.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ю.Б. Кравченко