Дело № 5-80/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2026 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Калден Ламы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Калден Лама оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17 января 2026 года в 14 час. 19 мин., находясь у <...> Калден Лама находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: сидел на фундаменте дома в мокрой одежде, с трудом стоял на ногах, имел бессвязную речь и неустойчивую позу, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в здание БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования Калден Ламы отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Калден Лама вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Калден Ламу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Калден Ламы в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 001235 от 17 января 2026 года;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО9. от 17 января 2026 года;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО10. от 17 января 2026 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2026 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 января 2026 года № 143, согласно которому Калден Лама от медицинского освидетельствования отказался;- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17 января 2026 года;

- протоколом об административном задержании от 17 января 2026 года,

- фотоиллюстрацией.

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калден Ламы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Калден Ламы установлено, что он не женат, имеет постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать Калден Ламу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <***>; КПП: 081 601 001; р/с: <***> в ОКЦ №1 ВВГУ Банка России// УФК по Республике Калмыкия, г. Элиста; КБК: 18811601191019000140; БИК: 042202105; ОКТМО 85701000; УИН: 18880408260080012350.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева