дело № 2-1161/2023

03RS0002-01-2023-000463-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика П.И.,

при секретаре А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к П.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее по тексту ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к П.И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и П.И. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 634 381,00 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу проценты за его пользование в размере 25% годовых от суммы текущей задолженности по договору займа. В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения возврата суммы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив заемные денежные средства по поручению заемщика в счет исполнения его обязательств на указанные реквизиты, согласно условиям договора займа. Тем самым истец обязанность займодавца выполнил в полном объеме. В соответствии с Индивидуальными условиями договора займ выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка – Lada идентификационный номер (VIN) <***>, номер кузова ХТА 219110 GY215473, год изготовления – 2016 год, паспорт серии 6<адрес>3. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора займа и договора залога. Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем в адрес ответчика истец направил письмо-уведомление о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору займа перед истцом составляет 641 889,38 руб., из них: основной долг – 599 487,89 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 41 471,65 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 929,84 руб. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом и П.И., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 889,38 руб., в том числе, основной долг – 599487,89 руб., проценты за пользование суммой займа – 41 471,65 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 929,84 руб, взыскать с П.И. проценты за пользование суммой займа по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 618,89 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lada идентификационный номер (VIN) <***> №, номер кузова ХТА №, год изготовления – 2016 год, паспорт серии 6<адрес>3.

На судебное заседание представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.

Ответчик П.И. в ходе рассмотрения дела исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик П.И. признал исковые требования Общества в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятия его судом, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований и разъяснении ему последствий положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Общества в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №).

Взыскать с П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 889,38 руб., в том числе, в размере основного долга – 599 487,89 руб., процентов за пользование займом в размере 41 471,65 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 929,84 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 618,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lada идентификационный номер (VIN) <***> №, номер кузова ХТА №, год изготовления – 2016 год, паспорт серии 6<адрес>3, принадлежащий П.И. на праве собственности.

Реализацию автомобиля модель Lada идентификационный номер (VIN) <***> №, номер кузова ХТА №, год изготовления – 2016 год, паспорт серии 6<адрес>3, произвести через публичные торги с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина