Дело №2-8133/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-009003-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола секретарем Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием, о взыскании долга по расписке.
Истец в судебные заседания 18.07.2023 г. и 15.09.2023 г., не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела, по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: