5-222/2025
УИД 14RS0019-01-2025-002498-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нерюнгри 24 октября 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для оказания помощи при доставления гражданина ФИО1 в орган дознания ОМВД России <адрес>, для проведения следственных действий, так как данный гражданин является подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и вручения обвинительного акта по УД в отношении ФИО1 ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала вести себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания со стороны сотрудников полиции не реагировала, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей при задержании гражданина ФИО1 а также категорически отказывалась проехать в отдел полиции и проследовать в служебный автомобиль. В отношении ФИО2, в соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» была применена физическая сила и боевые приемы борьбы. В действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и раскаялась.
Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 487065 от 22.10.2025, рапортам от 22.10.2025.
Таким образом, неповиновение ФИО2 законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО2, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.
Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины и раскаяние.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При этом, объектом административного правонарушения по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, применяя положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
БИК 049805001
ИНН <***>
КПП 143501001
Номер счета банка получателя средств 40101810100000010002
ОКАТО 98701000
ОКТМО 98701000
УИН 18880414250474870664
Адрес юридического лица: <...>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики ФИО3 Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич