№ 5-45/2023
УИД: 61RS0034-01-2023-000811-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«24» августа 2023 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,
рассмотрев поступившее из ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, управляя транспортным средством ГАЗ №, государственный регистрационный знак О № КО регион №, на № км + № м автодороги «<данные изъяты>», при совершении маневра поворота налево, допустил выезд на полосу для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак С № ВМ регион №, под управлением водителя М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель М.Н.В., получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.32).
Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления поступившего в Зимовниковский районный суд Ростовской области 21 августа 2023 года, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит суд, с учётом изложенного назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, суд в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.
В судебное заседание потерпевший М.Н.В. не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления, поступившего в Зимовниковский районный суд Ростовской области 14 августа 2023 года – дело просил рассмотреть в его отсутствие. Претензий материального и морального характера по факту ДТП к ФИО1 не имеет, просил суд назначить не строгое наказание.
В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд при наличии указанных сведений приходит к выводу о надлежащем извещении потерпевшего М.Н.В. о месте и времени судебного заседания и в силу ч. 3 ст. 25.2 КРФ об АП считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается:
-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
-рапортом Инспектор ДПС 4 взвода 2 роты М.М.З. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27);
- схемой ДТП (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- объяснением ФИО1 (л.д.12);
- объяснением М.Н.В. (л.д.19);
- заключением эксперта № оконченного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения, причиненные М.Н.В., квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (л.д.44-49);
-фототаблицей транспортных средств на месте ДТП (л.д.28-31).
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вместе с тем, назначая ФИО1 наказание, судом учтено, что правонарушитель раскаялся в совершении административного правонарушения, признал вину, принес свои извинения потерпевшему, который в настоящее время претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет. ФИО1 положительно характерезуеться по месту работы ЗМУ АТП, работает в должности водителя школьного автобуса с ДД.ММ.ГГГГ., имеет общий трудовой стаж <данные изъяты> года, наличие права управления транспортными средствами является для ФИО1 источником постоянного дохода в виде получения заработной платы, трудовая деятельность правонарушителя неразрывно связана с управлением транспортными средствами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Установленные при рассмотрении дела обстоятельства не указывают на необходимость применения к ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты-
УИН: 18810461236010022764
УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
ИНН <***>
КПП 616401001
БИК 016015102
Код ОКТМО 60602101
Код платежа (КБК) 18811601123010001140
Номер счета получателя платежа 03100643000000015800
Кор/сч. 40102810845370000050.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Зимовниковского районного суда
Ростовской области А.Ю. Зотова