11RS0002-02-2023-000403-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 г. пос. Воргашор, г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щипанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-427/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 К.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес обезличен. Ответчики не выполняют обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом в виде горячей воды и тепловой энергии (отопление). За период с 01.04.2017 по 31.05.2020, с 01.01.2021 по 30.04.2021 общая сумма задолженности по указанным коммунальным услугам составляет 281 585,71 руб. Ранее ООО «Комитеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должников судебного приказа. Однако, вынесенный в отношении должников судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должников. На основании этого просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 31.05.2020, с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 281 585,71 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 016,00 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики извещались о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, однако в суд не явились.

Ответчиком ФИО1 представлено ходатайство, в котором она указывает, что ответчики временно зарегистрированы по адресу: Адрес обезличен, в связи, с чем ходатайствуют о передаче дела по подсудности для личного участия в судебном заседании.

Определением судьи от 08.08.2023 в качестве третьих лиц привлечены – ФИО4, ФИО5

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

От ответчика ФИО1 в суд до судебного заседания поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, т.к. ответчики проживают фактически по адресу: Адрес обезличен.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку фактическое место жительства ответчиков располагается не на территории, подсудной Воркутинскому городскому суду Республики Коми, то по общим правилам территориальной подсудности данное дело подсудно Сланцевскому городскому суду Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 К.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, передать на рассмотрение в Сланцевский городской суд Ленинградской области (188560, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Щипанов