Дело ...
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ф.Д.Е.,
УСТАНОВИЛ:
... в Луховицкий районный суд ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ф.Д.Е.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ... по делу решено провести административное расследование по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из представленных в суд материалов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в .... ..., около ..., инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Луховицы, ... взяты объяснения с граждан Е.И.А., Н.А.В., к материалам дела приложены рапорта о факте ДТП от ..., схема места ДТП от ...; фотоматериалы, ... составлен протокол осмотра транспортного средства и фототаблица; ... составлен протокол о задержании транспортного средства, ... отобраны объяснения от Ф.Д.Е.
Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Мероприятия по розыску лица, привлекаемого к ответственности и последующее получение от него объяснений, не могут быть признаны административным расследованием, экспертиз по данному делу не проводилось. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из представленных материалов, в том числе из протокола об административном правонарушении ... от ... в отношении Ф.Д.Е., административное правонарушение совершено по адресу: ... у ..., данная территория находится в границах судебного участка ... Луховицкого судебного района ....
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ф.Д.Е. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ф.Д.Е. направить по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ...) для рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по г.о. Луховицы; лицу, в отношении которого ведется производство по делу Ф.Д.Е. и потерпевшему.
Судья Д.С. Борзов