РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием истца – старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072 по иску Узловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о выполнении работ по текущему ремонту МКД,

установил:

Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Жилищный трест» о выполнении работ по текущему ремонту ступеней в подъездах №5,6 и козырьков над подъездами №3,6 дома № 9 квартала 50 лет Октября г. Узловая Тульской области, ссылаясь на то, что Узловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Жилищный трест» законодательства в сфере надлежащего содержания многоквартирных домов, находящихся в управлении. В ходе проверки установлена необходимость текущего ремонта ступеней в подъездах №5,6 и козырьков над подъездами №3,6 дома № 9 квартала 50 лет Октября г. Узловая Тульской области. В адрес управляющей компании прокурором внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которое рассмотрено, однако ремонт до настоящего времени не произведен.

Просил обязать ООО «Жилищный трест» в срок до 31 декабря 2022 года выполнить вышеуказанные работы.

В судебном заседании прокурор Склярова Н.Б. заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Жилищный трест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание представителем ответчика заявленного истцом иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Узловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о выполнении работ по текущему ремонту МКД удовлетворить.

Обязать ООО «Жилищный трест» в срок до 31 декабря 2022 года выполнить работы по текущему ремонту ступеней при входе в подъезды №5 и №6 и козырьков над подъездами №3 и №6 дома № 9 квартала 50 лет Октября г. Узловая Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина