<номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
<ФИО>1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Как следует из статьи 267 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Как следует из представленных материалов, местом жительством заинтересованного лица <ФИО>3 является: <адрес>, что относится к территории <адрес>.
В связи с этим, данное заявление не может быть принято к производству <адрес>, поскольку оно неподсудно данному суду.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, судья считает, что исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд
определил :
Возвратить заявление <ФИО>1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, разъяснив, что для разрешения своих требований необходимо обратиться в Трусовский районный суд по месту жительства заинтересованного лица.
На определение может быть подана частная жалоба Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Иноземцева Э.В.