Дело 2-1666/2023

Поступило: 14.04.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-001636-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, с участием автомобиля «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак № автомобиля «Mitsubishi PAJERO», государственный регистрационный знак, №. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, управлявшим автомобилем «Mitsubishi PAJERO», государственный регистрационный знак, №.

В отношении транспортного средства Mitsubishi PAJERO», государственный регистрационный знак, №, заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 267 200 руб.. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 267 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 872 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца - АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по НСО, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 94).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно приято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 14.04.2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 2), с учетом установленных обстоятельств, того, что ответчик ФИО1 с 2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> дело принято к производству Бердского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Учитывая требования статьи 28, пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, статьи 47 Конституции РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова