Решение

именем Российской Федерации

ФИО182 ноября ФИО183 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО184-ФИО185 (УИД ФИО186ФИО186-01-2023-005467-ФИО187) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО188 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ФИО189 по ... (далее Межрайонная ИФНС России № ФИО190 по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен транспортный налог за ФИО191 год в размере ФИО192 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление. Поскольку транспортный налог за ФИО193 год ответчиком не уплачен в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст. ФИО194 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за ФИО195 год в размере ФИО196 руб. за период с ФИО197 по ФИО198, в адрес ответчика выставлено требование № ФИО199 от ФИО200 об уплате налога со сроком исполнения до ФИО201.

В добровольном порядке задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачена. ФИО202 мировым судьей судебного участка № ФИО203 ... и ... по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № ФИО204-ФИО205 о взыскании задолженности по налогу и пени, который отменен определением от ФИО206.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ФИО207 год в размере ФИО208 руб., пени по транспортному налогу за ФИО209 год в размере ФИО210 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № ФИО211 по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ФИО212 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. ФИО213 ст. ФИО214 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с положениями ч. ФИО215 ст. ФИО216 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства № ФИО217-ФИО218, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО219 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ФИО220 ст.ФИО221 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч. ФИО222 ст. ФИО223, ст. ФИО224 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ФИО225 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО226 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью ФИО227 ст. ФИО228 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.ФИО229 п.ФИО230 ст.ФИО231 НК РФ).

В соответствии со ст. ФИО232 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ФИО233 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта ФИО234 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. ФИО235 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ФИО236 по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство Toyota Camry (Тойота Камри), государственный регистрационный знак ФИО237 регион ФИО238, мощностью ФИО239 лс, что подтверждается выпиской из сведений о регистрации прав транспортных средств, представленных РЭО ГИБДД УМВД России по ... в порядке п.ФИО240 ст.ФИО241 гл.ФИО242 НК РФ (л.д. ФИО243), а также карточкой учета транспортного средства (л.д. ФИО244).

В соответствии с действующим законодательством Межрайонная ИФНС России № ФИО245 по ... правомерно произвела начисление ответчику транспортного налога за ФИО246 год в сумме ФИО247 руб.

На основании ст. ФИО248 НК РФ, административным истцом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ФИО249 от ФИО250 об уплате транспортного налога за ФИО251 год в размере ФИО252 руб. не позднее ФИО253 (л.д. ФИО254), что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

Статьей ФИО255 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно п. ФИО256 ст. ФИО257 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте ФИО258 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами ФИО259 и ФИО260 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. ФИО261 ст. ФИО262 НК РФ).

В силу абз. ФИО263 п. ФИО264 ст. ФИО265 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей ФИО266 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу налогоплательщику начислены пени за ФИО267 год за период с ФИО268 по ФИО269 в размере ФИО270 руб.

В добровольном порядке задолженность по налогам за ФИО271 год и пени ответчиком не уплачена.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от ФИО272 № ФИО273-П, определение от ФИО274 № ФИО275-О-П), что по смыслу статьи ФИО276 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. ФИО277 и ФИО278 НК РФ.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Ввиду отсутствия платежей по транспортному налогу за ФИО279 год межрайонной ИФНС России № ФИО280 по ... в адрес административного ответчика было направлено требование № ФИО281 об уплате налогов, пени по состоянию на ФИО282 (л.д. ФИО283), которое направлено через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом (л.д. ФИО284). Срок исполнения требования установлен до ФИО285.В силу п. ФИО286 ст. ФИО287 НК РФ требование об уплате налога также может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.п. ФИО288 и ФИО289 ст. ФИО290 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Приказом ФНС России от ФИО291 № ММВ-ФИО292@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок ведения личного кабинета), пунктом ФИО293 которого определено, что формирование личного кабинета налогоплательщика осуществляется ФНС России в течение трех рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с п. ФИО294 данного Порядка физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. ФИО295 Порядка ведения личного кабинета датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 был зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru. То есть, на дату направления требования № ФИО296 административный ответчик был зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика, при этом материалы дела не содержат сведений о направлении налогоплательщиком в указанный период в налоговый орган в соответствии с п. ФИО297 Порядка ведения личного кабинета уведомления о необходимости получения им документов (информации), сведений на бумажном носителе.

Таким образом, налоговым органом процедура взыскания с ФИО1 налога и пени соблюдена, требования об уплате налога направлено в адрес административного ответчика с соблюдением положений ст. ст. ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301 НК РФ.

Частью ФИО302 ст. ФИО303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. ФИО304 ст. ФИО305 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. ФИО306 ст. ФИО307 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы ФИО308 КАС РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть ФИО309 статьи ФИО310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения при получении судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного п. ФИО311 ч. ФИО312 ст. ФИО313 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. ФИО314 ст. ФИО315 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами ФИО316, ФИО317 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы ФИО318 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО319 Межрайонная ИФНС России № ФИО320 по ... обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО321 ... и ... с заявлением о вынесении приказа в отношении должника ФИО1

ФИО322 мировой судья судебного участка № ФИО323 ... и ... вынес судебный приказ № ФИО324-ФИО325 о взыскании недоимки с ФИО1

В связи с поступившими возражениями на судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № ФИО326 ... и ... от ФИО327 судебный приказ № ФИО328-ФИО329 был отменен.

В Ангарский городской суд ... административное исковое заявление о взыскании транспортного налога за ФИО330 год, пени по транспортному налогу с ФИО1 поступило ФИО331, то есть в установленные законном сроки.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое уведомление, налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. ФИО332 НК РФ, судом проверены и являются арифметически верными.

Согласно ст. ФИО333 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. ФИО334 ст. ФИО335 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. ФИО336 ст. ФИО337 и ч. ФИО338 ст. ФИО339 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ФИО340 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО341, ФИО342 - ФИО343 КАС РФ, суд

решил:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО344 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО345 года рождения, уроженца ..., ИНН ФИО346, проживающего по адресу: ..., территория ФИО347 квартала Второго промышленного массива, СНТ «Ключик», дом ФИО348, в доход государства:

транспортный налог за ФИО349 год в размере ФИО350 руб.;

пени по транспортному налогу за ФИО351 год в размере ФИО352 руб. за период с ФИО353 по ФИО354.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО355 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО356.