Дело № 2-78/2023

УИД 34RS0013-01-2023-000089-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 24 апреля 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО7 к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе умершей ФИО3, являлись, супруг – ФИО2, дети ФИО3, ФИО4, ФИО1. Нотариусом р.п.Даниловка Даниловского района Волгоградской области ФИО6, открыто наследственное дело за №. Приняли наследство, но не получили документы от нотариуса, супруг ФИО2 на 3/8 доли, сын – ФИО3 на 1/8 долю в праве на жилой дом. ФИО4, ФИО1отказались от принятия в наследство в пользу своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, Волгоградской области. После его смерти открылось наследство в виде приусадебного земельного участка, ? доли в праве на спорный жилой дом, полученные в порядке приватизации, и 3/8 доли в праве на жилой дом, полученные им в порядке наследования после умершей супруги. В установленные законом срок к нотариусу Даниловского района Волгоградской области ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО1 Открыто наследственное дело за №. Сын наследодателя, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. После проведения правовой экспертизы правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом нотариус ФИО8, отказала выдать им в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, ранее принадлежащую матери, принятую после ее смерти ФИО2, ФИО3 Отказ нотариуса мотивирован тем, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, и в регистрационном удостоверении БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № отчество правообладателя ФИО10 Веры указано как ФИО11 в то время как в свидетельстве о смерти мамы отчество указано ФИО12. Нотариус объяснила, что они имеют право получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок, принадлежащий отцу на праве собственности, а так же на ? долю жилого дома, полученную отцом в порядке приватизации. Однако в отношении ? доли, ранее принадлежащей матери, необходимо обратиться в суд за признанием права. Просят признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 5/16 долей и ФИО7 право общей долевой собственности на 3/16 доли на жилой дом, общей площадью 78,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором он указал, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика - администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО9 в заявлении указано, что он признает исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5, ФИО7 к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять от представителя ответчика - администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО9 признание иска.

Исковые требования ФИО5, ФИО7 к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан Даниловским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 5/16 долей и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 3/16 доли на жилой дом, общей площадью 78,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Ливенцева