Дело № 5-103/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2022 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Хорзеева Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 мая 2021 года в 7 час. 42 мин. ФИО1, находясь по , в ходе возникшей словесной ссоры, нанес около десяти ударов кулаками по голове и верхним конечностям ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени, дате и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Фактические обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, сообщением и письменными объяснениями ФИО3, показаниями в судебном заседании ФИО1, письменными объяснениями ФИО4, копией журнала № регистрации лиц, поступивших с травмами криминального характера в приемное отделение ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», которым зафиксирован факт обращения ФИО3 за медицинской помощью 5 мая 2021 года в 9 час. 08 мин., заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДАТА, согласно выводов которого при обращении 5 мая 2021 года ФИО3 за медицинской помощью в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» у нее обнаружены телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области волосистой части головы, обеих кистей, не повлекшие вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлены событие административного правонарушения, лицо, нанесшее многократные удары, причинившие физическую боль и телесные повреждения потерпевшей.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку они получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, судья руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие пяти малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения минимального административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

ФИО1 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский» по Брянской области), №.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу – исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Е. Хорзеева

Копия верна

Судья Е.Е. Хорзеева