Дело № 2-880/2025 ...

УИД 54RS0018-01-2025-000320-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2025 г. г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2025.

Мотивированное решение составлено Дата

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Большаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, просит взыскать с ответчика в пользу истца 98 300,00 рублей, в счет возмещения убытков (в порядке регресса), возникших в результате выплаты страхового возмещения; денежные средства по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Всего 102300,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, управлявшей автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер, застрахованным по ОСАГО в АО «Совкомбанк страхование» и ФИО., управлявшей автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер, застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате ДТП был поврежден автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер.

ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшей автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер.

Потерпевший обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» и получил возмещение в размере 153 296 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от 15.06.2022.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к Истцу и в порядке ПВУ, получил возмещение в размере 98 300 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от 13.07.2022 и калькуляцией.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с тем обстоятельством, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, АО «Совкомбанк страхование» имеет право требовать полного возмещения убытков.

Таким образом, сумма убытков составила 98 300,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк страхование» ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно принять, исковые требования истца удовлетворить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 руб. по платежному поручению Номер от 17.01.2025.

Поскольку ответчик признал иск до принятия судом первой инстанции решения, истцу надлежит возвратить из бюджета через МИФНС Номер по Новосибирской области 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 2800,00 руб., а 30 % - взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 1200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк страхование» 98 300 руб. в счет возмещения убытков (в порядке регресса), возникших в результате выплаты страхового возмещения; денежные средства по оплате госпошлины в размере 1200,00 рублей. Всего 99500,00 руб.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» часть уплаченной по платежному поручению Номер от 17.01.2025 государственную пошлину в сумме 2800 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Казак

...