Дело № 2-1755/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 22 декабря 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации МО «города Черемхово» о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р.). Он являлся собственником <данные изъяты> квартиры по адресу: г.

<адрес>. Вторая <данные изъяты> квартиры принадлежит ей: ФИО1. Фактически наследство после смерти сына она приняла, а именно постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, производит текущий ремонт, следит за содержанием жилого помещения. Однако нотариальная контора в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказали т.к. право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (право собственности при жизни сына не наступило).

В связи с чем, просит суд признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м./жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без своего участия в связи с отсутствием возражений по исковым требованиям, которые признал в полном объеме, о чем сообщается в заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Тирская