Определение по делу № 2-2409/2023 от 10.07.2023

дело №2-2409/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» (далее ответчик) о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортное средство марки киа рио, государственный регистрационный знак № принадлежащее истцу было повреждено. Автомобиль истца не застрахован. Лицом виновным в ДТП является ответчик, который управлял транспортным средством форд, государственный регистрационный знак № В связи с повреждением транспортного средства, истец обратился к эксперту, который определил стоимость материального ущерба, который составил 334 300 руб. Кроме того просит взыскать расходы по эвакуации в размере 5000 руб., расходы на направлению телеграммы в сумме 1 249,80 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6 180 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 593 руб.

В судебное заседание предоставлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований, требований о взыскании судебных расходов к ответчику в полном объеме.

- получатель ФИО1;

- номер счета: №

- банк получатель: АО «ФИО6»;

- №

№

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, представленного сторонами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу известны и им понятны.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «ФИО7» с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу 353 322 руб. 80 коп, в том числе: 334 300 руб. – сумму ущерба, 5000 руб. – расходы по эвакуации, 1249 руб. 80 коп. – расходы по направлению телеграммы, 6 180 руб. расходы по проведению экспертизы, 6 593 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Истец оплачивает ответчику указанную сумму, единовременными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., последний платеж: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 23 322 руб. 80 коп. Оплата оговоренной пунктом 2 настоящего соглашения суммы перечисляется истцом ответчику по следующим реквизитам:

- №

№

Производство по гражданскому делу №2-2409/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2409/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002288-81