Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зарайск 22 сентября 2025 года

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикаревой М.В.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт 46 07 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в 21 час. 20 мин., по адресу: <данные изъяты> в помещении приемного отделения <данные изъяты> больницы, гр-н <данные изъяты>1 оказал неповиновение сотруднику полиции <данные изъяты>2, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Требования были законные, так как старшина полиции <данные изъяты>2 находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании <данные изъяты>1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, заявлений и ходатайств не заявлено, свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что гр. <данные изъяты>1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а именно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции <данные изъяты>2 служебных обязанностей предусмотренных законом.

Вина <данные изъяты>1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД «<данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 1); рапортом КО ОВ ППСП ОМВД «<данные изъяты>» (л.д. 2); протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование в отношении лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>1 (л.д. 3); копией паспорта лица привлекаемого к административной ответственности в отношении <данные изъяты>1 (л.д. 4); протоколом <данные изъяты>2 от <данные изъяты> в котором изложены обстоятельства совершенного <данные изъяты>1 административного правонарушения, с протоколом ознакомлен и копию протокола получил (л.д. 5); справкой на лицо по учетам СООП в отношении <данные изъяты>1 (л.д. 6); заявлением о привлечении к административной ответственности в отношении <данные изъяты>1, а также иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <данные изъяты>1 соблюдены.

Все процессуальные документы составлены своевременно, <данные изъяты>1 с содержанием данных документов ознакомлен.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными, а вину <данные изъяты>1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия <данные изъяты>1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд, учитывая характер совершенного <данные изъяты>1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости назначения <данные изъяты>1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения более мягкого наказания - в виде штрафа суд не усматривает.

Судом установлено, что <данные изъяты>1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания.

Материалами дела подтверждено, что в отношении <данные изъяты>1 был составлен протокол об административном задержании <данные изъяты>2, согласно которому <данные изъяты>1 был задержан <данные изъяты> в 22 час. 15 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, паспорт 46 07 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания <данные изъяты>1 в виде административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут <данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытия административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ срок административного задержания с 22 час. 15 мин. <данные изъяты> до 13 час. 45 мин. <данные изъяты>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Чикарева