Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 г. Дело № 2а-4177/2022
66RS0007-01-2022-004288-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 24 октября 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени
установил:
Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 648 рублей, пени за 2019 г. в сумме 5 руб. 42 коп., по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 972 руб., пени за 2017 г. - 4 руб. 19 коп., по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 972 руб. 00 коп., пени за 2018 г. в сумме 4 руб. 19 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 830 руб., 33 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2 541 руб. 01 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1 328 руб. 47 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 433 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 2 руб. 03 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. 24 руб. 56 коп., пени по земельному налогу за 2018 г. в сумме 99 руб. 93 коп., по земельному налогу за 2018 г. в сумме 1762 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за 2018 г. в сумме 8 руб. 26 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 0 руб. 73 коп., земельному налогу за 2019 г. в сумме 1585 руб., пени по земельному налогу за 2019 г. в сумме 2 руб. 69 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО1 в период 2014 - 2019 г. являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, данная обязанность ею не исполнена, в связи с чем, за эти периоды начислены пени, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате пени, установлен срок для добровольного исполнения. Требования административным ответчиком не исполнены, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга района Свердловской области 23.04.2021 г. принят судебный приказ, который по возражениям ответчика отменен 10.12.2021 г.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. В представленных суду письменных возражениях указано на пропуск срока предъявления административного искового заявления. а также уплату задолженности по требованиям ИФНС России № 3 по Ханты-Мансийскому АО – Югра, по прежнему месту ее жительства и требованиям Межрайонной ИФНС № 25 по СО на общую сумму 38 170 руб., в подтверждение чего представлены квитанции от 11.06.2014 г., 15.08.2019 г. и 17.10.2019 г.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 в период 2014 - 2019 г. являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога т налога на имущество физических лиц.
Административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнила, что послужило основанием для направления в ее адрес требований:
№ 214054 со сроком уплаты до 11.02.2020 г. налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 433 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 2,03 руб., земельного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 1 762 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 8,26 руб.;
№ 28430 об уплате налога в срок до 07.04.2020 г. транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 972 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год - 4,19 руб., транспортного налога с физических лиц за 2018 год - 972 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год - 4,19 руб.;
требования № 310167 со сроком уплаты до 12.01.2021 г. пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 24,56 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год - 99,93 руб.
требование № 325015 со сроком уплаты до 01.02.2021 г.: налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 428 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год - 0,73 руб., земельного налога с физических лиц за 2019 год - 1 585 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2019 год - 2,69 руб.
требование № 8973 со сроком уплаты до 03.03.2021 г. транспортного налога с физических лиц за 2019 год 648 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год 5,42 руб.,
требование № 26064 со сроком уплаты до 05.04.2021 г. пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 830,33 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2 541,01 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 1 328,47 руб.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.
При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Разрешая настоящий спор по существу судом установлено, что МИФНС России № 25 по Свердловской области только в апреле 2022 г. обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, следовательно, заявление подано с пропуском установленного законом срока. Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки административным истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.
При этом сам факт вынесения судебного приказа и обращения в дальнейшем в суд с административным исковым заявлением после отмены приказа не свидетельствует о соблюдении установленного срока на обращение в суд.
Доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению не представлено.
МИФНС России № 25 по Свердловской области является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, несоблюдение МИФНС № 25 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Кроме того, административным ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности на общую сумму 38 170 руб., в подтверждение чего представлены квитанции от 11.06.2014 г., 15.08.2019 г. и 17.10.2019 г.
Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 648 рублей, пени за 2019 г. в сумме 5 руб. 42 коп., по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 972 руб., пени за 2017 г. - 4 руб. 19 коп., по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 972 руб. 00 коп., пени за 2018 г. в сумме 4 руб. 19 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 830 руб., 33 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2 541 руб. 01 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1 328 руб. 47 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 433 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 2 руб. 03 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. 24 руб. 56 коп., пени по земельному налогу за 2018 г. в сумме 99 руб. 93 коп., по земельному налогу за 2018 г. в сумме 1762 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за 2018 г. в сумме 8 руб. 26 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 0 руб. 73 коп., земельному налогу за 2019 г. в сумме 1585 руб., пени по земельному налогу за 2019 г. в сумме 2 руб. 69 коп. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Усачёв А.В.